[zoth]

Startravel este linia reprezentata prin modelele de acromate scurte de la Skywatcher cu deschiderile de 102, 120, 150mm si raport focal 5. Sunt in general ocolite de amatori din cauza cromatismului mare pe care il dezvolta dar pot fi foarte utile in unele aplicatii specifice cum ar fi scanarea cerului la magnificatii mici, observarea obiectelor slab luminoase de cer profund, observarea cometelor si asteroizilor. Este o linie de lunete relativ ieftine care arata o constructie clasica, minimalista, chiar spartana. Partea buna e ca in alcatuirea lor au doar componente din metal si sticla, mai nimic din plastic. Exista o singura exceptie la modelul 102 la care rozetele focuserului sunt din plastic dar asta nu deranjeaza. Evident si capacele obiectivelor si focuserelor sunt tot din plastic dar ele nu joaca rol functional. Ne putem baza asadar pe o constructie solida si stabila in timp.

Am sa incep cu modelul 102. La despachetare descoperim un instrument compact cu o lungime ce nu depaseste 50cm, o constructie metalica minimalista, celula obiectivului si corpul focuserului fiind vizibil elemente turnate si apoi vopsite, un tub ceva mai lucios si un parasolar fix (doar detasabil) vopsit in ton cu celula obiectivului si corpul focuserului. Obiectivul arata bine si pare ca sta bine in celula insa tubul focuserului daca este scos mai mult de 30mm din corp incepe sa arate un flencanit ingrijorator. Cursa de focalizare este limitata la 60mm.

[zoth]

Am uitat sa spun mai sus dar se vede usor in imagine ca si inelele tubului sunt construite in acelasi stil minimalist, turnate, vopsite si cu ceva benzi de velur la interior astfel incat sa nu zgarie tubul cand sunt stranse.
Am simtit aproape instant lipsa unui maner, mana mea e cam mica pentru a cuprinde tubul in siguranta deplina si nevoia unui maner se simte acut atunci cand montezi sau demontezi tubul pe/de pe montura sau cand transporti luneta pe distante scurte. Am incercat eu mai multe variante de manere pana ce am nimerit unul pe care l-am considerat potrivit si pe care o sa-l vedeti mai incolo.
Pana una alta am inceput masuratorile cu obiectivul unde a venit si prima surpriza, inelul metalic care strange lentilele are o deschidere de fix 100mm iar sub el se mai afla un inel de presiune din ceva plastic cu deschiderea de 98mm. Avem asadar de a face cu o luneta de 98mm si nicidecum 102.
Am cumparat-o direct din magazin prin august 2025 si nu am nici un motiv sa suspectez ca cineva a umblat la ea. Cred ca asa sunt toate sau cel putin modelele noi.
Pana la urma nu vad o tragedie ca am pierdut 2mm pe raza de obiectiv, asta e!

[catalin dumitru]

Așa este și la 102-ul cumpărat de mine în septembrie 2010 , de aici de pe forum (de la George Izvoranu , ieftin și in stare impecabilă).
Doar că eu am măsurat parcă 99 mm la inelul de gumă neagră din spatele celui filetat. Cu tot cromatismul aferent , am avut parte de nopți sublime , chiar și la măriri zdravene .
În rest , descrierea ta Silviu , e practic ca o eventuală copie la indigo , dovadă că SW nu a schimbat aproape nimic de-a lungul anilor.

Scuze dacă am deraiat prea mult !!

[Mircea Pteancu]

Constructia spartana ajuta la mentinerea unui pret accesibil, banuiesc.
La Skywatcher au mare trecere asemenea solutii iar eu nu vad in asta ceva rau. Lucrurile bune sunt simple sau, spus altfel, lucrurile complicate au viata scurta.
Nu am aceasta luneta dar am de la Silviu una apropiata dimensional, de 90x600mm. Acea luneta se comporta asa cum a zis Catalin despre a lui, ofera superbe observatii de camp mare.

Ciuntirea aperturilor este o alta traditie ''stramoseasca'' la Skywatcher. Cand am luat de ocazie, de pe forum, un OTA, nu de la Skywatcher si care chiar avea sase toli ca apertura, adica 152mm. Dar la ce folos, calitatea optica a fost naspa de naspa , o porcarie germano-chineza conform etichetei ( ''German quality, made in RPC'' scria pe o eticheta care indica cu mandrie numele Gmbhului - vai de capul lor prostovani habarnamisti intr-ale newtonienelor) ... ca sa ma exprim civilizat.
Am inlocuit oglinda cu una Skywatcher care trebuia sa fie conform sitului D=150mm F/5. Supriza a fost mica dar neplacuta cand am masurat apertura reala la 148mm. Am avut o strangere de inima cand am vazut asta. Dar mi-a trecut la testele pe stele duble cand oglinda s-a comportat foarte bine.
Evident ca daca eram pus sa aleg intre apertura mica dar excelenta de 148mm si mai mare de 152mm dar nasoala, o alegeam pe prima.

Dar nu s-ar intampla o catastrofa nici daca Skywatcher ar respecta parametrii, la litera si la cifra.
De sapte ani am vazut vreo 20 de reflectoare Skywatcher, unul mai bun ca celalalt. De ce nu respecta parametrii pe care singuri ii stabilesc, nu inteleg.

Silviu, multumesc pentru prezentare, sper ca vei continua cu alte tipo-dimensiuni.

Mircea

[mmarin]

La refractoarele astea scurte proiectanții au mai găsit o cale pentru ciuntirea aperturii: focuserul. Dacă folosești o diagonală de 2” câmpul de plină lumină e de minus câțiva milimetri - tubul culisant e îngust și lung și vignetează vârtos când e împins înăuntru.
Altă belea de care m-am lovit e că exteriorul tubului culisant e eloxat rugos, e ca și cum ar fi acoperit cu șmirghel și tocește ghidajele de plastic cât ai bate din palme. Cum bine spunea un înțelept, Sky-watcher nu vinde telescoape ci proiecte ATM!

[zoth]

Catalin, multumesc pentru confirmarea dimensiunilor, initial credeam ca nu fac eu ceva bine la masuratori dar repetarea lor mi-a aratat ca nu gresisem. Cat priveste inelul de guma sau plastic nu a fost o surpriza pentru mine, posibil in functie de lotul de fabricatie unele ies mai groase, altele mai subtiri, unele poate sunt stranse mai tare, altele mai putin ... O variatie a valorii cu 1mm nu e mare branza. Surpriza la care nu ma asteptam a fost inelul metalic de strangere cu interior fix de 100mm in timp ce pe luneta sta scris foarte frumos Startravel 102
Asta e!
De privelisti minunate am avut si eu parte cu luneta asta, am vazut ziua cu ea pe Jupiter, Venus si Mercur, iar noaptea pe Saturn, Uranus si Neptun dar de departe cea mai mare bucurie a fost la asteroizi unde s-a descurcat excelent, peste asteptarile mele!
Poate o sa discutam mai incolo despre magnificatii si cromatism.

Mircea sunt de acord cu tine, stilul minimalist e foarte ok dar numai daca lucreaza la parametrii declarati. Nu i-a fortat nimeni sa scrie pe tub 102, puteau sa scrie 100 si nu se supara nimeni cred.
Inteleg supararea legata de acele oglinzi, oare ce posesor de telescoape chinezesti nu s-a impiedicat de ea la vremea debutului? Trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca optica chinezeasca este intradevar o loterie.

Marin, multumesc pentru interventie, ai mare dreptate in privinta focuserului, urmeaza cu siguranta sa vorbesc si despre el pentru ca de departe este cel mai slab punct al acestor lunete. Vom continua dezbaterea! Apropo, foarte adevarata vorba inteleptului

[zoth]

Hai ca am vorbit mult si am muncit putin Ce am facut mai departe? Seara am scos luneta la cer impreuna cu diagonala de 2" dar si cu cea de 1,25" combinata cu adaptorul lung de la 2" la 1,25" plus cam toate ocularele pe care le-as putea folosi pe luneta si am notat pentru fiecare combinatie in parte pozitia de focus la infinit pe tubul focuserului.
Recensamantul final mi-a aratat ca obtin focus la infinit cu tubul focuserului extras pana pe la 17mm maxim, mai precis cam intre 8 si 17mm functie de combinatie.

Revenit la interior am scos parasolarul lunetei si am lipit pe celula obiectivului o folie de calc milimetric apoi am armat diagonala mare in focuser si in locul ocularului am pus un capacel cu o gaura centrala cam de 4-5mm. Cu focuserul scos intre 8 si 17mm vad o deschidere a obiectivului cuprinsa intre 84 si 86mm functie de pozitie. Asta da surpriza!! Luneta de 102 aduna tot atata lumina cat una de 86mm construita bine! Clar tubul focuserului este prea lung si trebuie scurtat.