Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Cheetor Membru


Data inscrierii: 12 Sep 2005 Mesaje: 45
|
Trimis: 13 Dec 2005 23:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: Moduri de a distruge un asteroid |
|
|
|
Aici puteti scrie despre posibilele moduri de a distruge un asteroid sau de a modifica traiectoria atunci cand acesta se indreapta spre Pamant. Exista solutia controversata de a pune sateliti cu arme pe orbita, insa savantii au calculat ca o bomba nucleara de marimea celei auncate la Hiroshima nu ar face decat sa fragmenteze suprafata asteroidului fara sa ii schimbe catusi de putin traiectoria.
Eu cred ca solutia acestei probleme apocaliptice ar fi construirea, in spatiu sau pe Pamant, unui tun cu o putere nemaintalnita care a fie capabil sa proiecteze cu viteza de 100000 de km/h un metorit care sa loveasca asteroidul, schimbandu-i astfel traiectoria. Argmentati sau dati alte sugestii! _________________ Vreau sa cercetez tainele Universului si sa privesc dincolo de cerul instelat |
|
Sus |
|
 |
mac

Data inscrierii: 29 Iun 2004 Mesaje: 137
|
Trimis: 14 Dec 2005 11:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai zis:
Citat: | tun cu o putere nemaintalnita care a fie capabil sa proiecteze cu viteza de 100000 de km/h un metorit care sa loveasca asteroidul |
Cum adica un tun care sa lanseze un meteorit? Si de unde ai scos viteza de 100 000 km/h?
Eu stiam de alte variante, eventual cea a unui "tun" cu laser, insa nu prea cred ca e realizabila, deoarece ar necesita energii uriase.
O varianta viabila ar fi un scenariu de genul misunii NASA Deep Imapact, derulata cu succes anul acesta. Deci un modul care sa colideze sau sa arunce in aer nucleul unui asteroid. |
|
Sus |
|
 |
Roman Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2005 Mesaje: 229
Localitate: Craiova
|
Trimis: 14 Dec 2005 21:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Moduri de a distruge un asteroid |
|
|
|
Cheetor a scris: |
Eu cred ca solutia acestei probleme apocaliptice ar fi construirea, in spatiu sau pe Pamant, unui tun cu o putere nemaintalnita care a fie capabil sa proiecteze cu viteza de 100000 de km/h un metorit care sa loveasca asteroidul, schimbandu-i astfel traiectoria. Argmentati sau dati alte sugestii! |
Hm. Interesant. Insa tine cont de al treilea principiu al mecanicii: Actiune-reactiune. Pentru ca tunul sa se mentina cat de cat pe orbita ar trebui ca masa meteoritului proiectat sa fie mult mai mica decat cea a tunului.
Ar fi mult mai usor sa i se imprime o anumita acceleratie constanta unui meteorit(ca si in cazul motoarelor cu ioni) insa in cazul asta ar fi nevoie de ceva timp pana meteoritul ar atinge energia cinetica de aproximativ
450 000 000 *m joule (unde m este masa meteoritului-proiectil) pe care ai specificat-o mai sus. |
|
Sus |
|
 |
Cheetor Membru


Data inscrierii: 12 Sep 2005 Mesaje: 45
|
Trimis: 16 Dec 2005 22:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Roman are dreptate, insa in ceea ce te priveste, mac nu ai fost atent. Atata timp cat am spus ca un meteorit nu poate fi distrus nici prin metode conventionale, nici macar cu ajutorul unei bombe atomice este limpdede ca nucleul unui asteroid nu poate fi distrus asa de usor. Cat despre viteza pe care am specificat-o eu este corecta, este viteza medie pe care un meteorit o atinge la intrarea in atmosfera. Intotdeauna ma documentez inainte sa scriu ceva. Mac, cred ca te-ai uitat de prea multe ori la Armagedon. _________________ Vreau sa cercetez tainele Universului si sa privesc dincolo de cerul instelat |
|
Sus |
|
 |
mac

Data inscrierii: 29 Iun 2004 Mesaje: 137
|
Trimis: 17 Dec 2005 00:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cheetor, nu iti inteleg tonul, dar ma rog...
Mi s-a parut ciudata exprimarea ta, adica sa lansezi printr-un tun un meteorit, care sa loveasca asteroidul. Cum adica sa lansezi de pe Pamant un meteorit? Poate ca te refereai la un proiectil si nu la un meteorit.
Ma bucur ca te documentezi inainte sa scri ceva. Mi se pare ceva normal. Totusi nu inteleg ce legatura are viteza medie de intrare a unui meteorit in atmosfera terestra cu viteza cu care un tun ar trebui sa lanseze un "meteorit", de pe Pamant sau din spatiu, pentru a schimba traiectoria unui asteroid. Cred ca intelegi ca nu poate fi vorba despre aceeasi viteza.
Iar faza cu Deep Impact e cat se poate de reala si viabila. Nu e vorba de a ateriza cu echipaj uman pe un asteroid (asa cum se intampla in Armageddon) ci de a trimite o sonda care sa lanseze (de la distanta sau de aproape) un proiectil, care sa distruga asteroidul sau sa ii modifice traiectoria.
Un asemenea scenariu am zis ca mi se pare viabil. O asemenea incercare, la un alt nivel, a avut loc acest an cand sonda Deep Impact a studiat in detaliu si de aproape cometa Tempel 1. |
|
Sus |
|
 |
azinkin Membru

Data inscrierii: 15 Mai 2005 Mesaje: 42
|
Trimis: 17 Dec 2005 13:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cred ca varianta unui tun urias,unui laser sau orice fel de distrugere nu ar face decat sa fragmenteze asasteroidul. a mai fost propusa o solutie, si anume un modul care sa se ataseze de asteroid si sa isi porneasca propulsoarele pt a devia asteroidul |
|
Sus |
|
 |
Roman Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2005 Mesaje: 229
Localitate: Craiova
|
Trimis: 17 Dec 2005 18:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cheetor a scris: | Cat despre viteza pe care am specificat-o eu este corecta, este viteza medie pe care un meteorit o atinge la intrarea in atmosfera |
Mda, eu nu am inteles de unde ai luat 100 000 kmph. Totusi Mac are dreptate - viteza cu care ar trebui lovit un asteroid pentru a fi fragmentat depinde de marimea si componenta interna a acestuia si nu de viteza pe care o atinge asteroidul la intrare.
Ar fi ceva adevarat aici. Ar fi viteza pe care o atinge asteroidul in atmosfera doar in cazul in care acesta explodeaza pana la atingerea suprafetei terestre(ca fenomenul Tungusk), insa in acest caz am anumite dubii. Sunt factori de frecare care trebuie luati in consideratie. |
|
Sus |
|
 |
Cheetor Membru


Data inscrierii: 12 Sep 2005 Mesaje: 45
|
Trimis: 17 Dec 2005 22:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
azinkin sper ca intelegi ca nu cred ca exista destul combustibil in toata lumea ca sa alimenteze niste propulsoare atasate de un meteorit pt a-i modifica traiectoria. cantitatea de energie necesara pentru a te opune unui asteroid ar fi... astronomica _________________ Vreau sa cercetez tainele Universului si sa privesc dincolo de cerul instelat |
|
Sus |
|
 |
Roman Membru


Data inscrierii: 17 Apr 2005 Mesaje: 229
Localitate: Craiova
|
Trimis: 17 Dec 2005 22:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu te grabi. Uiti ca in spatiu nu exista alte forte care ar actiona asupra asteroidului pe directia fortei de propulsie a modulului. Si avand in vedere ca masa acestuia este "destul de mica" => problema cu propulsoarele este posibila.
Si nu este vorba despre "opunere" ci doar de modificare a traiectoriei asteroidului. |
|
Sus |
|
 |
sky Membru


Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 30 Mai 2006 13:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sonda spatiala ar impinge asteroidul dintr-o parte, nu i se opune lui ca nu ar avea nici o sansa. Si nu ar avea nevoie de prea multa energie pentru ca trebuie sa-l impinga foarte putin, numai cat sa ne rateze  |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 30 Mai 2006 14:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Corpurile cosmice care ar putea lovi Pamantul sunt comete sau asteroizi. Doar cometele au nucleu, asteroizii nu. Din pacate (sau din fericire) nu avem arme cu care sa putem sa lovi un asteroid periculos si sa-l facem mii de farame. Cele mai puternice arme care le avem (nu noi, americanii) ar putea (eventual, in cel mai bun/rau caz) sa fragmenteze un asteroid, urmand ca Pamantul sa fie lovit de cativa asteroizi mai mici. Este motivul pentru care in filmul Armagedon este trimisa o echipa de petrolisti sa foreze un put in care sa fie detonata o bomba. Detonarea unei bombe in interiorul unui asteroid ar putea (eventual) sa-l faca farame. O alta solutie este deflectia (adica modificarea orbitei). Pentru asta ar trebui cunoscuta cu precizie orbita asteroidului si actionat asupra ei din timp (minimum un an). In ultimul timp cativa asteroizi au fost descoperiti deabia dupa ce au trecut prin apropierea Pamantului. Dar cele mai periculoase sunt cometele care au un comportament imprevizibil din cauza modificarii masei. Concluzia: Doamne fereste! |
|
Sus |
|
 |
|