Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 22 Oct 2008 14:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: Colimare sau alta problema |
|
|
|
salut,
o mica mare problema: newton 12" si camera 6MP .. ore de colimat, colimat si iar colimat ..totul perfect ..cand pun camera scoate stele deformate.. de ce? ce-am gresit?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
24.68 kb |
Vizualizat: |
de 6448 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 22 Oct 2008 15:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca m-as pricepe, as zice ca ai ceva probleme cu coma si/sau astigmatism.
Dar cum nu ma pricep, o sa presupun ca este vorba despre unele probleme cu urmarirea (la telescop de 12 inch iti trebuie montura o montura "viguroasa" rau).
_________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
neox Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 22 Oct 2008 22:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 12" trebuie montura serioasa intradevar pt astrofoto deepsky. Coroane melacate de cel putin 8" cu tot cu corectie din software, ceva de genu la Astropysics. Ce raport F/D are telescopul? Daca e mic atunci ar trebuii un corector de coma. Peste toate mai trebuie ca montura sa fie precis pusa in statie.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5566
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Oct 2008 11:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M-am uitat si eu pe imaginea de mai sus si am vazut ca deformarea stelelor este aproximativ simetrica fata de zona centrala a imaginii ceea ce inseamna ca nu e datorata trackingului.
Tot in zona centrala am vazut pe o stea mai putin stralucitoare prezenta astigmatismului, dar el nu poate denatura forma unei stele in acest mod.
Daca ai verificat separat camera pe alt telescop si e ok atunci ar fi posibil ca una din oglinzile telescopului si in special cea principala sa fie tensionata iar in combinatie cu astigmatismul prezent sa dea ceea ce se vede.
Colimarea pare sa fie doar aproximativ buna... dar e posibil ca si aceasta perceptie sa fie influentata de alti factori.
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 23 Oct 2008 17:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Colimare sau alta problema |
|
|
|
cu aceasta camera am mai facut fotografii si cu luneta si nu au fost deloc prob. Ce-i drept ca ma mancat undeva sa "aranjez" putin newtonul si iata ce am facut. Am sa desfac bucatele telescopul si apoi am sa-l remontez cu grija. Suspectez si eu tensionarea oglinzii principale desi cand o vad ca are 3-4 cm grosime imi este greu sa cred ca o pot tensiona...dar mai stii?!?!?
va anunt cum rezolv prob..sper.
senkiu all
|
|
Sus |
|
|
neox Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 23 Oct 2008 21:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Aparentele inseala ca de obicei . Probabil suruburile/clemele care asigura oglinda sa nu ca din barrielet sunt prea stranse. De fapt chiar e recomandat un f usor joc fara sa periclitezi colimarea incat oglinda sa se poata dilata si contracta in voie, fara constrangeri. E uimitor cum la un disc de 30mm, aparent solid ( desi nu e nici pe departe) suprafata se poate indoii practic, la nivel optic, ca o foaie de hartie.
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 24 Oct 2008 08:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In primul rand acest Newton 12" f/5 sau f/6 baga coma imaginea prezentata are vreo 40 min arc latime intre M81 si M82 sunt 30 min. Daca era vorba de 10-15 min coma era neglijabila. Aici pe langa coma se suprapune si o eroare de urmarire (punere in statie defectuasa ) . Dar de asemenea trebuie sa stim ca focarul lung amplifica erorile monturii chiar daca la f 200-500mm a dat bune rezultate.
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 24 Oct 2008 10:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: | In primul rand acest Newton 12" f/5 sau f/6 baga coma imaginea prezentata are vreo 40 min arc latime intre M81 si M82 sunt 30 min. Daca era vorba de 10-15 min coma era neglijabila. Aici pe langa coma se suprapune si o eroare de urmarire (punere in statie defectuasa ) . Dar de asemenea trebuie sa stim ca focarul lung amplifica erorile monturii chiar daca la f 200-500mm a dat bune rezultate. |
problema apare si atunci cand sistemul se afla pe steaua Polara. Cred ca am incercat de peste 20 ori sa re-colimez oglinzile si ziua si noaptea.
Am pierdut 2 zile si 2 nopti sa-mi rezolv problema. Kestia e ca am mai facut poze cu alta camera si nu am avut probleme, dar se vede clar ca dupa ultima mea interventie l-am "belit" de tot. Dupa incercarile esuate cu camera de 6MP am pus si camera de ghidaj care are 1.3MP si tot la fel. Singura problema mare (exceptand coma) este sigur din oglinzi. Ma gandesc ca poate am afectat si distanta intre oglina principala si cea secundara.
Desi am luneta Vixen, tot as vrea sa folosesc si newtonul de 12" pt ca asa necolimat scoate niste imagini DSO extraordinare.
Octavian zice de eroare de urmarire..corect .. nici nu m-am complicat sa mai pun in pol cand stele arata ca dracu. Am tras si io o poza ca sa intreb si io lumea ce pot face in situatia mea.
Montura EQ6 imi duce fara probleme sistemul, desi e foarte greu, dar echilibrat cum trebuie merge sa fac destule expuneri.
Multam' mult !
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 24 Oct 2008 10:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sa colimezi,verfici un Newton e atat de simplu , fa un test pe stea cu ocular 5mm focalizeaza apoi baga ocularu intra focal eztra , vezi un disc c cercuri ? daca tot e rotund concentric e bine, nu ai astigmatism.
daca e oval ,triunghi e optica stransa , secundara sferica R 500mm-1km adica Lamda x1,x2.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5566
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Oct 2008 11:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am extras doua cropuri din imaginea prezentata.
Pentru pozitia data eroarea de urmarire ar trebui sa fie distribuita uniform pe imagine si in acelasi sens.
Erorile optice din sistem sunt mai mari decat eroarea de urmarire in caz ca ea exista, cel putin asa se vede din imagini.
Cel mai bine ar fi sa faci exact ce a facut si Hans cu newtonul de 200, adica sa diafragmezi oglinda principala cu 1cm pe raza (zona ce da cele mai multe probleme) si sa montezi un corector de coma apoi sa mai faci teste.
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 24 Oct 2008 14:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
zoth a scris: | Am extras doua cropuri din imaginea prezentata.
Pentru pozitia data eroarea de urmarire ar trebui sa fie distribuita uniform pe imagine si in acelasi sens.
Erorile optice din sistem sunt mai mari decat eroarea de urmarire in caz ca ea exista, cel putin asa se vede din imagini.
Cel mai bine ar fi sa faci exact ce a facut si Hans cu newtonul de 200, adica sa diafragmezi oglinda principala cu 1cm pe raza (zona ce da cele mai multe probleme) si sa montezi un corector de coma apoi sa mai faci teste. |
in prima faza am sa detensionezi oglinda principala, apoi colimez si fac test ..va tin la curent.
multam' pt sfaturi.
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 27 Oct 2008 21:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dupa multe ore de munca am slabit oglinda atat cat sa nu cada si am colimat foarte bine, la asta ma pricep si eu... Dar a venit seara si am ramas foarte dezamagit. ACUM ce am mai gresit?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
64.41 kb |
Vizualizat: |
de 6092 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 27 Oct 2008 21:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mi-a trecut ceva prin cap ...cred ca un glonte ....este posibil sa apara erori daca se modifica intr-un fel distanta intre cele 2 oglinzi ???? (erori de genul acesta)
Ma duc chiar acum sa modific si sa testez.
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 27 Oct 2008 21:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Trimite la mine oglinzile la testat cred ca primara are mari probleme.
Ai facut test vizual pe stea defocalizata. fa ca nu e greu ,daca vezi inele denaturate spre triungi e clar.
|
|
Sus |
|
|
keystar Membru
Data inscrierii: 22 Oct 2007 Mesaje: 90
Localitate: Romania
|
Trimis: 28 Oct 2008 09:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: | Trimite la mine oglinzile la testat cred ca primara are mari probleme.
Ai facut test vizual pe stea defocalizata. fa ca nu e greu ,daca vezi inele denaturate spre triungi e clar. |
daca ma intrebai de prima data iti ziceam ca-s triunghiulare.
Aseara m-am jucat putin cu distanta intre oglina principala si cea secundara si am reusit sa le rotunjesc. daca le departez putin se rotunjesc , in schimb raman fara back-focus pt a focaliza.
Am sa pun o poza imediat cum ajung la laptop.
|
|
Sus |
|
|
|