[theogon]

Vazand linkul despre simulari de observatii, am unele pareri (subiective) asupra dimensiunilor imaginilor prezentate.
La marea opozitie a planetei Marte din august 2003 am reusit sa vad calota polara sudica cu un telescop home made de 12,5 cm F=100 cm ca si imaginea indicata in link pentru un un telescop cu apertura de 12,5 cm si focala de 250 cm.
Am mai observat (dificil) aceiasi calota si cu un refractor home made cu apertuta de 10,5 cm si focala de 40 cm !!!
Jupiter se vede in realitate cu apertura de 20 cm si focala de 100 cm ocular de 10 mm, ca imaginea din link aperdura 20 cm , focala 250 -300 cm, ocular de 10 mm.
Repet este o parere subiectiva care tine seama de faptul ca distanta dintre ochi si ecranul calculatorului este in cazul meu de caa 0,6 m.
As fi bucuros daca am avea aici si alte puncte de vedere.

Referitor la tema initiala, pot sa spun ca orice luneta (telescop) iti vei lua in viitor vei tanji dupa un altul (mai mare, mai mic, mai portabil, mai scump...) Este ca si cu iubitele...
Eu personal am un telescop de 200 cu montura HEQ5 pe care nu am unde sa-l pun, este putin mare si greu si de aceea trebuie sa-mi iau ceva mai mic si mai portabil. Q.E.D.

Referitor la instrumentele mici, recomand (acum nu sunt subiectiv) biblioteca astronomica on line, de citit neaparat Astronomie reala cu telescoape mici de M.K. Gainer-o carte scrisa cu stiinta si dragoste - sunt acolo multe raspunsuri la intrebarile ce ne framanta.