[carstea]

Unii se intreaba care e cel mai mare instrument prin care ati privit cerul.
Pentru mine a privi cerul instelat e o placere. Ma adresez numai celor asemeni mie! De ce spun asta? Ma gandesc ca sunt multi astronomi profesionisti care nu au mai pus ochiul la ocular de ani buni...Doar monitor. Ma gandesc ca sunt amatori care sunt preocupati numai de a face foto. Sau a estima variabile... Dar daca am vorbi doar de placerea de a observa asa... in general?
Eu v-as intreba: care ar fi instrumentul prin care v-ar placea sa priviti cerul? Si sa fie instrumentul vostru! Si nu ma gandesc la raspunsuri de genul: ochiul liber sau instrumentul pe care il ai deja...sau instrumentul pe care il folosesti cel mai des.
Asadar... sa fie un refractor APO de 100-125 mm? Sau un binoclu ED 100? Sau un Dobson de 350 mm? Sau un SC de 280 mm go to? Voi ce credeti? Sunt doar curios!
Dan

[Cristian Monea]

Eu as observa cerul printr-un telescop cu oglinda de 1m. Asa de curiozitate, cam cum s-ar vedea cerul printr-un astfel de telescop... . Dar asta e doar o fantezie de-a mea . Altii la ce or mai visa...

[carstea]

Ma gandeam sa fim mai realisti... Sunt multi incepatori care intreaba ce sa cumpere. Poate i-am ajuta daca am dezvolta subiectul, ar avea o idee spre ce sa tinda.

[MariusP]

Desi topicul l-ai pus la Lunete/Telescoape, nu cred ca e placere, simpla si ieftina, mai mare decat cerul instelat de tara sau de la munte vazut printr-un binoclu mic, usor, dar de calitate, 7x50. Asta pentru incepatori... Eu mi-as dori tot un binoclu, dar 20-25x100 pus pe un trepied solid cu montura paralelogram si eventual cu filtre pentru nebuloase integrate...

[Mircea Pteancu]

Presupunem ca si conditiile sunt macar medii,daca nu ideale...
Atunci la mine ar fi un Dobsonian de 400mm F/3.5 cu corector de coma Paracorr/TeleVue,motorizare ala Mel Bartels ,Barlow modular si vizor binocular Siebert pe 2 inch,cu set extensiv corespunzator de oculare si filtre pe 2 inch,inclusiv toata seria Ethos dublata.Mircea

[carstea]

Da ...un binoclu 25X100 are avantajul vederii binoculare, care il echivaleaza cu un telescop de aprox. 140-150 mm, camp relativ mare: 2,5 grade, contrast mare, lipsa obstructiei centrale. Se spune ca astronomia de amatori a viitorului va fi binoculara.

[carstea]

Iar dobsonul...un regal... pacat ca e mai putin portabil

[Mircea Pteancu]

La vizionarea ''Oregon Telesope Walk-around'' din 2008 (cred) am remarcat un fost Odissey de 16 inch transformat intr-un F/3.5.Mel Bartels doar a comentat ca este uimitor sa vezi oamenii aplecandu-se pentru a privi prin ocularul acestui telescop de ...16 inch.Faceti calculele pentru a vedea cam la ce inaltime vine ocularul unui telescop de 16 inch si focal de aprox. 1400mm.Dupa mine la 1300-1400mm,ideal.Iar daca oglinda ar fi si una cu spate conic ala Royce,si greutatea ar fi mult diminuata.Iar de vederea binoculara,sa-l intrebam si pe Forever Man daca vrea sa renunte la ea.M

[Forever_Man]

Pana de curand, la binocular foloseam ocularele de 15mm, ceea ce nu il facea prea bun la altceva in afara de Luna. Dar de cand mi-am cumparat dobsonul mic, am primit inca un ocular de 25mm (e doar Super, fata de celalalt Super Plossl, dar merg bine impreuna). Acum la marirea asta, pot privi si Calea Lactee, si e chiar grozava. Iar acum Jupiter se vede clar. Cu filtrul UHC-S pus, am vazut vreo 12 regiuni diferite pe el, impreuna cu diferite pete imprastiate pe toata planeta.
Referitor la intrebarea topicului, mi-ar placea sa privesc cerul din cel mai pustiu loc posibil, doar cu ochiul liber, si eventual cu un binoclu. Probabil ca niste imagini grozave ar fi printr-un RFT cu un binocular cu 2 Ethosuri de 21mm.

[M.Gabriel]

Placerea de a privi cerul printr`un binoclu e de nedescris. Te aduce mai aproape de stele, faptul ca, vezi cu amandoi ochii, ca si cum ai vedea cu ochiul liber. e o placere de nedescris, am stat la tara, cu poluare luminoasa 0, pana in zori de zi si am privit cerul instelat prin binoclu. E o splendoare ce nu poate fi descrisa. Daca ar exista un adaptop bi-ocular ce ar putea fi montat pe obiectivul de la telescop, ca sa poti sa vezi cu amandoi ochii prin telescop, e mai mult decat perfect. !!!

[MariusP]

[M.Gabriel]

Acum observ ! interesant, doar ca preturile mai lasa de dorit... am sa ma mai uit si pe alte site-uri poate gasesc ceva mai ieftin

[valy]

Din pacate am strabism si nu vad cu un ochi ..decat daca imi pun dioptrii +100.
Insa, fata de vederea binoculara, un camp cat mai larg mi se pare mult mai imersiv. Initial priveam prin binoclul 7x50 si ziceam "uau, ce misto", acum ocularele par mai wide si iar zic "uau, ce misto". Revenind iar la binoclu zic "ihh, ce nasol". Visez la un supermega wide, dar o astept pe matusa tamara.

[Laurentiu]

1. cu ochiul liber din locul cel mai bun de pe Pamant (Atacama, Chile). Dar asta e doar o fantezie de-a mea (vorba unei reclame idioate).

2. printr-un telescop de 50 cm+ (ceea ce s-ar putea materializa mai devreme decat fantezia de mai inainte).

[zoth]

Nostalgii, nostalgii ... ce subiect frumos, sa privim cerul doar pentru placere, pentru delectare, pentru pierdere in infinit ...
Cred ca cea mai buna hrana pentru aceasta placere e un camp cat mai generos.
Nu pot uita noptile senine de vara din copilarie cand intins pe spate in iarba pierdeam notiunea timpului ratacind cu privirea printre stele.
Cel mai potrivit instrument pentru o astfel de placere este ochiul liber, e si singura posibilitate de a avea in campul vizual mai mult de o constelatie ..
Acum autofocusul din dotare nu mai lucreaza asa bine fara ochelari si parca nici sensibilitatea la lumina nu mai e asa buna dar tot e placut.
O alta varianta ar fi un binoclu de camp mare, in nici un caz un 25x, cel mult 7-8x.
Cu cat cerul e mai bun cu atat te simti mai frustrat de limitarea campului dat de instrument.
Tocmai am venit dintr-o locatie cu cer bun si am simtit aceasta frustrare data de un binoclu de 8,5 grade, parca vroiam mai mult dar din pacate nu se putea.
Si in final mai exista o varianta, nici apocromat nici reflector urias, e vorba de cel mai blamat instrument (cel putin pe acest forum), refractorul scurt RFT, este singurul instrument care mi-a dat senzatia (privind cerul spalacit al Bucurestiului) ca ma aflu la munte, imaginea e vie, curata, bine definita, lucruri ce in final genereaza placere ...
Folosit pentru ceea ce a fost creat este un instrument care poate arata partea lui buna

PS. aviz amatorilor, parerile exprimate nu vor a genera polemici de genul refractor vs reflector.