[Abel Cavaşi]

Iată câteva idei de-ale mele despre cum va fi în viitor. Să nu râdeţi de mine. Adăugaţi şi voi ceea ce credeţi.

- se vor putea micşora corpurile
- se vor putea învia morţii
- se vor putea citi pietrele şi vom afla ce făcea Eminescu în 5.10.1869
- vom fi conectaţi la aparate medicale
- Pământul va fi un muzeu pentru civilizaţia umană
- vom vorbi cu furnicile
- vom vizita Soarele
- va exista un Tribunal Suprem care va judeca pe cei înviaţi
- moneda de schimb va fi timpul; ne vom putea cumpăra orice cu ajutorul timpului.
- vom avea acces la toate cunoştinţele umanităţii on line
- nu vom putea cunoaşte niciodată amănuntele
- nu vom putea citi toate gândurile niciodată
- vom putea vedea ce visează un om
- vom putea deschide o uşă cu gândul
- vor exista roboţi care vor găti
- vom alimenta un elicopter de la sol cu energie electrică
- Fizica şi biologia vor deveni capitole de Matematică.
- Problema sexului va fi rezolvată in viitor, în sensul că acesta nu va mai fi un subiect tabu care stârneşte curiozitatea. Ştiinţa se va ridica cu mult deasupra lui. Va exista orgasm ştiinţific, provocat de plăcerea descoperirii. Sexul va rămâne o plăcere simplă cum e aceea de a mânca îngheţată. Copiii doresc sa mănânce îngheţată pentru că nu au bani să-şi cumpere câtă doresc. La fel azi se tinde atât după sex pentru că el nu este la îndemână.
- În viitor filmele ne vor da mult mai multe senzaţii decât în prezent. Nu vom vedea doar şi vom auzi, ci vom putea şi pipăi, mirosi, etc. ceea ce se va petrece în film. Dacă vom vedea un trandafir îl vom putea şi mirosi, dacă va ploua în film ne va uda şi pe noi, dacă va fi incendiu în film vom simţi şi noi căldura focului, depinde cât de mică am reglat temperatura filmovizorului.
- Oamenii vor comunica, iniţial, cu animalele mai inteligente, apoi cu toate, apoi şi cu plantele.
- Se va pierde mult din intimitatea omului. Numai acasă, în anumite locuri şi în locuri străine, neumblate, va exista intimitate, în rest aparatele omului ne vor supraveghea mereu.
- Aparatele ne vor urmări sănătatea, ne vor da sfaturi oportune în fiecare situaţie în care ne vom afla. Fotografiile (se vor numi, poate, totalograme) ne vor arăta mult mai multe detalii, se vor adresa tuturor simţurilor.
- În prezent, organismul omului este favorizat dacă acesta contribuie la extinderea şi perpetuarea speciei şi este defavorizat în caz contrar. Însă, peste milioane de ani, legea favorizării organismului se va aplica în cazul calităţii şi nu al cantităţii.

[lucia lucia]

e super subiectul.
ma bucur ca sunt prima care raspunde (abel n-o sa se bucure), cum ati fost dvs la monologul meu.

cum va fi in viitor:
in viitor.... voi dormi. apoi ma voi trezi, ce zi frumoasa va fi, ma voi duce sa-mi cumpar pantofi... de mers pe munte. sau nu, ce viitor frumos, ce viitor,

ce cretinisme am reusit sa postez.

... eram foarte mica si se canta asa> noi, in anul 2000, cand nu vom mai fi copii/ vom face ce-am visat candva...


ma repet> puteti fii si serios, uneori?
ma surprind pe mine insami> inainte de-a halucina, l-ati cetit pe Huntington? sau macar pe Alfred Toefl?

ca sa joc rol de teoretician in fizici> exista o lege, a lui Verhulst, care modeleaza evolutia. Si asta e o teorie morfologica, ca si GENIALA intuitie pe care ati avut-o (o mai aveti?) legata de spatiu.

V-am distrus viitorul? Pardon, nu stiam ca a trecut.

[lucia lucia]

am probleme cu cetitul, din cauza noptilor nedormite. de aceea reactionez defazat.
sexul va starneste curiozitatea ?????????? curiozitatea??????
Asta e problema viitorului? viitorului cui?

ma repet> am 17 ani. Daca sexul e o problema ptr un cercetator ca Abel, pentru o tocilara ca mine ce-ar putea fi? cxe-o sa patesc cand voi ajunge la varsta lui????

Au propos, Abel, l-ati citit pe Bradbury?

[Abel Cavaşi]

Lucia, n-am prea citit literatură SF decât în copilărie. Am văzut şi câteva filme. În adolescenţă am început să citesc Filozofie, Biologie teoretică, tot ce mi-a picat în mână despre extratereştrii şi paranormal. Mai târziu, însă, mi-am petrecut vremea printre cărţile de Matematică şi Fizică.
Sexul stârneşte curiozitatea TUTUROR pentru că nu îl putem avea oricând. Dar n-aş vrea ca acest subiect să fie eclipsat de problema sexului.

[lucia lucia]

OK.
Din raspunsul primit imi dau seama ca sunteti un tip echilibrat.

ceea ce am vrut sa spun este ca

viitorul rasei umane nu e subiect de visare.
e extrem de grav.
nu pot posta aici. d-l Iacob stie ceva.

oricum, e un subject super, am sa ma gandesc serios. pe bune.
macar iese din tipare.

[Doru Dragan]

[ARMANDO]

auzi...dar cum de esti tu asa sigur ca apucam viitorul ...atata timp cat poate sa se intample orice cu planeta...(cutremure uragane inundatii....etc) si chiar si noi putem sa ne facem rau cu bombe in razboaie etc....

[lucia lucia]

dl. D spune>

[i][quote]Dupa parerea mea problema mai grava e scaderea natalitatii in zonele dezvoltate. Se pare ca pe masura ce creste nivelul de dezvoltare si civilizatie omul e tot mai putin capabil de reproducere. Nu mai vrea sau nu mai poate?[/quote][/i]

Eu cred ca nu mai are nevoie... Reproducerea e si ea o forma de aparare la mediu, nu? Un mediu bland duce la atrofiere.
Malthus, da.

[Ella_Kosta]

Natalitatea in zonele dezvoltate tinde sa scada nu din pricina ca omul mai inteligent nu mai e capabil de reproducere, ci pt ca devine mai informat. Mai informat in ceea ce priveste metodele de a avea exact cati copii doreste cu adevarat.
Cei care traiesc in zone subdezvoltate sau au un grad de cultura sub medie nu prea stiu multe in aceste domenii, nu au educatia necesara si atunci lasa sa se intample totul de la sine. Nu conteaza daca nu are bani de paine, daca are chef de sex face si se si trezeste cu 10 copii in casa...

Pe de alta parte, poate ca intr-o societate cu un grad mai inalt de dezvoltare este normal sa scada natalitatea. Si asa oamenii s-au inmultit de-a lungul timpului excesiv in raport cu resursele. Poate ca cu cat societatea este mai evoluata, preferi sa ai mai putini urmasi carora sa le acorzi maximum de conditii ca sa fie si ei dezvoltati in conditiile unei concurente ridicate, decat sa ai multi si abia sa-i poti trimite la scoala...

Parerea mea...

[stelaru]

Intr-o anumita masura, viitorul este si tre sa fie shi subiectiv, nu doar obiectiv... IMAO.

O intrebare inicitanta mi-a sarit in creier: animalele au viitor? Adica in devenirea lor "constientizeaza" viitorul?

Ca pina mai aum 2 luni nu-mi traznea prin cap ca animalele pot avea cultura... Dar- da-pot! Am citit o carte f. documentata pe tema asta, a unei etoloage din Franta- m-a convins.

Asha ca- au animalele perceptia viitorului?

[Abel Cavaşi]

Dragon, te rog foarte mult să te apuci de „ciopârţit” fiecare punct (cel puţin două pe zi) pentru că vreau să învăţ lucruri noi. Nu vreau să rămân prost. Vreau să ştiu (dacă merit asta din partea ta) unde am greşit, care sunt „dimensiunile aberaţiilor” mele. Deşi mă îndoiesc că ai înţeles profund ceea ce am scris. Nu vreau să spun că nu am greşit nicăieri. Dar până la afirma că „postul e absurd şi aberant” este un drum lung. Aştept cu nerăbdare argumente.

[Doru Dragan]

In general oamenilor nu le prea convine sa vorbeasca despre "neputinta". Chestia cu pilula albastra nu a aparut de flori de mar. Si fenomenul infertilitatii la femei exista si el. Daca ar fi vorba ca societatile dezvoltate controleaza fenomenul reproducerii atunci nu ar mai exista problema. Dar problema exista. Societatile dezvoltate "imbatranesc" ceea ce creeaza mari probleme. Credeti ca de dragul turcilor si magrebienilor ii primesc nemtii si francezii la ei in tara? Si ce se va intampla cand si turcii si magrebienii se vor dezvolta? O sa primim imigranti extraterestri

[Abel Cavaşi]

ARMANDO. Nimeni dintre noi nu ştie dacă vom apuca sau nu viitorul. Dar asta nu înseamnă să ne uităm unii la alţii aşteptând eventualul dezastru şi să nu facem nimic. Ipotezele despre viitorul îndepărtat nu diferă prin nimic de ipotezele despre ceea ce vei face astăzi, pentru că la fel de nesigur (dacă nu chiar mai nesigur) este viitorul apropiat ca şi cel îndepărtat. E mai probabil ca un asteroid să ne lovească astăzi decât peste un milion de ani când omenirea va fi obţinut de mult mijloace tehnologice pentru a evita o asemenea catastrofă.
E bine că ai pus la timp o asemenea problemă. Asta ne ajută ca pe viitor să nu mai vină cineva cu asemenea obiecţii puerile.
Problema natalităţii este trecătoare. Omul se va adapta. Dacă va fi nevoie, se vor crea condiţii sociale pentru creşterea natalităţii. Deocamdată nu este nevoie de aşa ceva.

[Doru Dragan]

Cred ca nu ati inteles pe deplin problema. Am inceput prin a spune ca instinctul sexual e unul din cele mai puternice instincte. Abel zice ca "se vor crea condiţii sociale pentru creşterea natalităţii" dar conditiile sociale nu lipsesc ci conditiile psiho-fiziologice. Si ceeace e mai grav ca asta nu duce doar la scaderea natalitatii ci si la cresterea tensiunilor sociale. Instinctul nu scade deloc ci doar posibilitatea de-al satisface.

[stelaru]

Johm Wiley - arhitectul american "pionier" al arhitecturii "verzi", spunea ca nu avem in minte ca de fapt viata reprezinta doar un accident, favorizat de o intimplare-de un fericit concurs de imprejurarui ( ) care a facut posibila aparatia vietii si apoi- a vietii constiente.

Pe aceeasi linie, rezulta ca unul din lucrurile pe care NU le stim despre viitor este ... intinderea sa temporala!

Revin totushi asupra necesitatii separatrii timpului subiectiv de cel obiectiv. Adica, daca vorbim despre viitorul PERCEPTIBIL (imi pare rau pentru majuscule, nu strig, dar am obervat ca nu functioneaza bold italic, underline din bara de comenzi, asha ca nu am cum sublinia ceva altfel decit cu majuscule)- atunci consideratiitle tehnologice cred ca ar trebui dublate intr-addevar de cele sociale.

Problema sexului - spre exemplu- are nu daor o dimensiune biologica si economica ci si una culturala, mai mult- shi aia diferita funcite de momentul istoric.

Imi place sa cred ca omul viitorului va fi mult ma ..."cerebral" fata de cel de astazi. Ca nu tehnica il va deosebi de mine, ci felul in care va percepe viata.