[hadres]

Vis-a-vis de alimentator, am gasit pe un site in UK, la accesorii recomandate pentru luneta respectiva, chestia asta:
http://www.scopesnskies.com/prod/astroengi...upply.html

Deci, se pare ca ar trebui sa mearga cu un alimentator de 12 v, la 1200 mA.
Am gasit si un review la montura, chiar daca e vorba de alt telescop:
http://stargazerslounge.com/equipment-revi...eview.html

[Gabriel Muranca]

La multe adaptoare ieftine le pica tensiunea in sarcina maxima ori nu fac fata la spike-uri de curent ori nici macar nu-s stabilizate. Adica un traf, o punte redresoare si un condensator ... de ajungi la 1 A sa mai ai 8 V din 12 V.

[dragos.n]

In legatura cu mufele. E belea mare. Sieu am cheltuit o gramada de bani pe tot soiul de mufe, si foarte greu am gasit o rezerva, sa se potriveasca. Difera si diametrul interior si cel exterior, si cand gaseam bun la exterior, ori nu intra ca era prea mic la interior, ori nu facea contact, ca era prea mare.

Relativ la alimentatoare. Asa cum spune si Gabriel Muranca, majoritatea celor din comert nu merg la amperajul indicat pe ele. Iar monturile GoTo, au nevoie de cel putin 11V, si amperaj de 1A. Eu am adoptat o alta solutie. Am luat accumulatori cu plumb de 12V, si 7Amh. In functie de cat de cald e, si de cat de mult sucesc montura, merge cam pana la 4-5 ore unul.

[Erwin]

Dacă ai 220V în apropierea locului de observaţie poţi adapta o sursă de PC, la tensiunea de 12V curentul merge până la 15-20A. Foloseşti firul galben pentru +12V şi unul negru la -0V de la una din mufe.

[Gabriel Muranca]

Daca-i sursa ATX (majoritatea din ziua de azi) atunci mai trebuie sa legi si firul verde (PS_ON) la un fir negru (GND - masa) ca sa-ti porneasca sursa.

[VictorC]

Tot legat de mufe.

Comparand 'feeling'-ul de cuplare a mufei care merge vs celelalte mufe, am avut senzatia ca face un soi de 'click' cand intra pana la capat si ca este fixa in comparatie cu celelate care au un mic joc. Investignad problema cu laterna in mufa mama am observat o bila/rola aproape de capat care mai mult ca sigur ca e responsabila pentru 'click' si fixare pe baza a exact celor 3 mm in plus. Deci, size does matter.

Legat de calitatea adaptorului, eu zic ca cel de 1.25A (care macar da aparenta ca e parolist prin grosimea cordonului) livreaza . Am totusi ceva indoieli ca montura incepe sa traga curent cu 1A inainte sa inceapa sa miste bratul, avand in vedere ca telecomanda 'booteaza' fara probleme de pe acelasi adaptor.

Cer senin

[dragos.n]

Cand se consuma bateriile, montura intai nu mai vrea sa faca deplasare de la un obiect la altul, dar urmarire tot face, ca aia trage mai putin curent, iar telecomanda evident ca merge si cand motoarele nu se mai misca de nici un fel, ca are cel mai mic consum. Oricum, vedeti ca in telecomanda exista posibilitatea masurarii tensiunii de alimentare. Nu insa si a amperajului.

[Gabriel Muranca]

Tensiunea care o da alimentatorul trebuie masurata in sarcina. Poti simula o sarcina folosind un rezistor de 12 Ohmi ... vei avea, teoretic, un curent de 1A. Atentie, rezistorul trebuie sa suporte 12 W si ai sanse sa se incinga destul de tare. Masoara asa tensiunea ... daca nu ai 12 V inseamna ca alimentatorul ori este suprasolicitat, ori nu este bine stabilizat (cele ieftine nu sunt stabilizate).

La problema cu lungimea mufei, contactul nu se face pe doar 3 mm (sau nu ar trebui). Deci si daca nu (poti sa) introduci mufa pina la capat, ar trebui sa faca contact cam in ultimii 10 mm.

[VictorC]

[Gabriel Muranca]

Este posibil dar ar fi ciudat.
In general acea comutare (la prizele cu comutare) se face inainte de a se realiza contactul central ... se face la realizarea contactului lateral (in general de masa). Si nu vad sensul comutarii in acest caz ... dar este posibil.

Din documentatie, la handcontrol:
DC power supply with 7.5~15V/100mA output. Power plug should be 2.1mm diameter, tip positive.
Deci acesta are nevoie de un curent de 10 ori mai mic.

2.1mm este diametrul pin-ului central. Diametrul exterior este de 5.5mm.
Confuzia este generata pt. ca mai exista o varianta cu pin-ul de 2.5 mm care are acelasi diametru exterior. Acesta intra intr-o priza cu pin de 2.1 mm dar se poate sa nu faca bine contact.

Acum referitor la lungime ... m-am uitat intr-un catalog de electronice profesional si observ ca lungimea standard este de 9.5 mm (aici am gresit cand am zis ca face contact pe ultimii 10 mm ... sunt doar 8 ). Dar mai exista o varianta de 14 mm numita "long reach".

Deci, verifica daca mufa de pe alimentator are contactul central de 2.1 mm ... si nu 2.5 ...
In caz ca ai nevoie de o asemenea mufa costa undeva la 2 RON si o poti gasi cam in orice magazin de electronice.
http://www.vitacom.ro/Products/1595/PC-003...IN2_1.html

[VictorC]

Concluzii dupa prima iesire in teren cu soata si echipamentul (desi conditiile meteo nu au fost tocmai ideale si nici locul ales foarte prietenos):

- Montura - stabilitatea este zic eu satisfacatoare. Pusa pe asfalt miscarile normale a 3 oameni in jurul setup-ului nu dau vibratii sesizabile. Pe zapada cu pamantul umed dedesubt povestea este alta, desi nu pot sa spun ca vibratiile sunt persistente.

- Montura - aliniere. Aliniat dupa Rigel si Capella. Nu am putut sa verific orizontalitatea terenului/monturii si banuiesc ca de aici si neconcordantele pentru localizarea cu precizie a obiectelor care erau mai departate de reperele alinierii. De ex orientarea catre Capella dupa ce am centrat pe Rigel nu a fost foarte precisa. Dupa centrarea pe Capella M42, M45 au fost gasite in finder, dar sunt destul de aproape de reperele luate pt aliniere. M31 in schimb nu am vazut-o in finder, dar pot spune ca prea departe nu cred ca era (orientarea lunetei era spre Andromeda).

- Montura - tracking. Mi s-a parut foarte util, desi probabil calitatea lui in caz de astro foto depinde si el mult orizontalitatea si alinierea monturii. Oricum un subiect luat la intamplare l-a tinut in campul vizual pana ne-am plictisit si am schimbat.

- Luneta - nu pot decat sa spun ca suntem super incantati. Dupa cum am spus am ochit Pleiadele, nebuloasa din Orion, dar si (inevitabil) Luna, Jupiter. Am impins-o cat am putut de departe ca marire (barlow 2.5 + ocular 7mm). Detalii foarte clare pe Luna, la Jupiter insa parea ca nu reuseste sa focalizeze. Pt Jupiter, optimul a fost blw 2.5 + oc. 10mm. La deep-sky am preferat doar oc. 20mm si deja ma gandesc la cel putin inca unul cu o distanta focala ceva mai mare.

All-in-all, face toti banii. Parerea mea de incepator.

Cer senin!

[Doru Dragan]

Felicitari! S-o folosesti sanatos si sa-ti ofere multe satisfactii

[hadres]

Asta asteptam, un review facut de un utilizator de pe la noi.
Multam fain!
Iti doresc numa' cer senin!