[dragos.n]

Nu e bun pentru terestru mak-ul de 127 cu montura Goto inclusa, pentru ca montura nu se misca orizintal decat din motoare, iar motoarele sunt relativ lente, chiar la viteza cea mai mare, au timpi de reactie de cateva secunde, si pana porneste, si atinge viteza maxima, pierzi subiectul. Plus ca daca vrei sa schimbi viteza, ai de butonat o secventa intreaga de comenzi, si nu se stie daca o nimeresti pe cea buna (viteza). Montura asta e buna pentru astro, pentru terestru nu.

Asa ca mai bine te orientezi la acelasi telescop, Mak de 127, sau de 150, dar pe o montura azimutala manuala, cum ar fi un AZ 4, de la Skywatcher. Sau pe montura EQ 3, sau EQ3-2l. Poti sa o duci si cu mana pe directie, are si reglaje fine manuale, poti sa-i pui si Goto cand vrei. Oricum, calitatea e alta. Evident, si mai buna, dar mai scumpa si mai grea, EQ 5.

[Seghedin Mihai]

Uite, chiar ieri am facut un filmulet cu telescopul si chiar ma gandeam...ce bine era daca nu ar fi trebuit sa intorc eu telescopul manual, cand il intorci manual tremura, vibreaza, viteza nu este constanta, ba prea repede, ba prea incet, daca aveam montura GoTo, se misca incet, lin, constant, precis, nu m-ar fi deranjat deloc, mai ales ca tot ce am de observat este doar stationar. Apoi daca pentru astro e foarte buna, cu atat mai bine, daca ma deranjeaza pentru terestru, atunci demontez telescopul si-l montez pe un trepied normal, insa am si GoTo, iar in felul acesta impusc 2 ierpuri deodata.

Pentru observatii terestre nu cred ca-mi trebuie mai mult de un trepied normal, ce deja posed, iar cel GoTo daca ziceti ca e foarte bun pentru astro... mai ales ca s-ar putea sa ma folosesc de el si pentru terestru (vom vedea ce si cum), mie mi se pare o afacere buna acel Mak 127.

Ca performanta, Mak-ul de 127 este mai bun decat acea luneta, nu ?

[Blakut]

[Seghedin Mihai]

Da, motorizata, nu neaparat GoTo, dar cred ca e cam acelasi lucru, GoTo are joystick, deci e montura motorizata cu ceva in plus. A face filme cu telescopul cu ceva manual nu iese prea bine, imaginea tremura, nu ai precizie in miscari, cu cat e zoomul mai mare cu atat e mai instabila imaginea, deci o montura motorizata cu miscari line si precise este sfanta.

[dragos.n]

Am o intrebare. Unde ai vazut montura Goto cu joystick? Eu am probat un astfel de telescop Travelmax Maksutov de 127 chiar inainte de Craciun si nu am vazut asa ceva. Are o comanda normala, cu butoana stanga-dreapta, sus-jos, plus cele pentru numere si altele, dar nu joystick.

Despre calitatea monturii, pot sa spun ca e bunicica pentru vizual, dar e departe de ''foarte buna''. In special datorita trepiedului care e cam slabut. Cat priveste folosirea unui trepied foto in loc, nu cred ca merge. In general cele foto sunt mai slabe decat cele astro.

[Seghedin Mihai]

Pai la acele butoane ma refer. Deci daca esti in posesia unui asemenea telescop, poate imi spui te rog si mie, este utilizabil pentru observatii terestre ? Si ce probleme ai cu Goto-ul ?

[dragos.n]

Nu am in posesie un astfel de telescop. Eu am un mak de 127 cu montura EQ 3-2 Goto. Travelmax-ul l-am testat la un magazin, pentru ca erau multi care se interesau de el, si ca moderator al acestei sectii, trebuia sa stiu ce e cu el.

Cat priveste butoanele, intre ele si un joystick e o mare diferenta. Butoanele iti actioneaza motoarele la o viteza fixa, pe care o stabilesti inainte. Vrei sa schimbi viteza, faci o secventa de comenzi din butoane, si abia apoi poti sa actionezi butoanele directionale la alta viteza, si ea fixa. Nu il recomand pentru obsevatii terestre. Dupa mine, singurul avantaj al lui Travelmax,in afara de pret, este greutatea foarte mica. In rest, EQ 3-2 e mult peste. Si poate fi folosita si terestru, mult mai usor decat Travelmax. Fie manual, prin tragere directa sau prin comenzile fine manuale, inexistente la Travelmax, fie cu motoare si Goto.

Iar Goto nu se poate folosi terestru. Nu e o chestie care sa ii spui dute 10 grade la dreapta sau 15 in sus. Aia merge doar de la o stea (nebuloasa, galaxie, etc.) la alta, dupa o aliniere prealabila pe una, doua sau trei stle, in functie de precizia dorita. Deci e exclusa folosirea terestra.

[Blakut]