[Cata Mircea]

Adica , ofera o stabilitate superioara ? Greutatea nu ma deranjaza , deoarece in caz de plimbareala il duc in masina . Am vazut niste oferte de telescoape si se pare ce cele pe trepied de otel sunt mai scumpe. Dupa cum va dati seama , inca nu am luat nimic .
Intrucat nici dupa ore de studii pe situri de specialitate si pe aici pe forum , tot nu am priceput mare lucru despre plusurile unora si lipsurile altora, cred ca voi cumpara prima chestie care imi place cum arata si este la un pret decent.
Pentru observatii in special terestre , la o distanta de 3-5 km , ce imi recomandati ...si ieftin. Nu sunt zgarcit , dar am inteles ca pentru ce-mi trebuie mie nu este nevoie de cine stie ce investitie . Ar fi pacat sa imi iau o scula semi-profesionala ca sa vad gainile vecinilor in detaliu. Totusi nici o chinezarie nu as vrea , ca am probat una si m-am minunat de cat de stearsa si neclara poate fi o imagine scoasa de un telescop.
Oscilez intre Astromaster si Powerseeker de la Celestron. Dubii am doar in legatura cu diferenta de performanta vs. diferenta de pret. Si , evident , diametrul ideal. 70 este putin ? 80 imi ajunge ? 90 este prea mult ?
Va rog , dati-mi si mie niste indicatii si dublati-le pe cat va permite timpul si rabdarea cu niste explicatii. Nu sunt chiar un "narod", am terminat liceu de Mate-Fizica si facultate de Stiinte Economice. Pot pricepe cate ceva.

[Blakut]

Din ce am folosit prin diferite locuri, am vazut ca trepiedele tubulare din otel sunt mult mai stabile.

[Erwin]

trepiedul din lem e cel mai bun din câte ştiu, altfel nu s-ar folosi la scule de top ca Takahashi... lemnul amortizează mult mai bine vibraţiile decât metalul.

[Blakut]

Ei, adevarat. Dar nu prea gasesti asa usor de cumparat. Poate trepied din ala de teodolit, dar e greoi si unul bun nu stiu daca gasesti usor.

[Doru Dragan]

http://cgi.ebay.de/Theodolit-Baulaser-Stat...19b9661231

[Blakut]

OOkay, dar omul a inrebat ceva. Care e mai misto, otel sau aluminiu?

I se raspunde lemn. Cati din cei de pe forum au trepied de lemn la telescop? Cati din cei de pe forum au avut asa ceva cand au fost incepatori?

Si cat de usor se pune o montura de telescop pe trepied de teodolit? Am trecut cu vederea avantajele lemnului si ale trepiedului de teodolit.

Dar, dintre aluminiu si otel, otelul tub, la trepied, e mult mai bun.

[Erwin]

adevărat, Blakut, am răspuns şi io ca Radio Erevan! Scuze, Mircea!

[Mircea Pteancu]

Salut Mircea
ti-ai cumparat trepied pana la urma?Daca da,de care?Si eu vanez de ceva vreme dupa un trepied pentru o luneta de un metru focal.Majoritatea trepiedelor au o inaltime de ''lucru'' de max. 125cm,ceea ce pentru luneta mea este prea putin.Am gasit in Ro trepiede de nivela/sau universal,din aluminiu sau din lemn.Inaltime maxima 150-165cm,greutate intre 3.5-5 kg.Pretul incepe de la 50 Euro+TVA.Pe ebay.de gasesti frecvent trepiede Zeiss,lemn plus otel,pret de pe la 70 Euro plus hangaralele.Mircea

[Cata Mircea]

Mircea , mi-am luat trepied la pachet cu telescop refractor Celestron Omni XLT 120 . Este de otel si are o constructie tare solida. Sunt foarte multumit de el . Acum caut un set de oculare sa sa-mi acopar toata plaja de marire pe care o permite telescopul meu.
Cata Mircea

[Mircea Pteancu]

Felicitari,sa-l folosesti sanatos.La extensie maxima ce inaltime are?Cum iti place,este ergonomic?Mircea

[Cata Mircea]

Multumesc de urare. in carte scrie ca 47 " ceea ce inseamna cam 120 cm . La extindere maxima. Chiar ma gandeam sa imi cumpar un scaunel ergonomic , fara spatar sau brate , care sa aiba o cursa mare pe inaltime. Vineri seara cand l-am primit prin curier , am stat 3 ore pe terasa (era un cer foarte senin ) de cum s-a innoptat si nu m-a deranjat atat frigul ( eram bine imbracat ) cat pozitia . Pentru scaunul de plastic ocularul era prea sus , pentru obsarvat din picioare prea jos . Sau imi lungeam gatul sau ma cocosam de spate. Presupun ca sunt probleme des intalnite in astronomia la nivel amatoristoc .
I-am facut si vecinului o reclamatie ( verbal si personal ) sa nu mai puna papuci si paturi vechi in arzatorul centralei cu lemne ca imi tulbura observatiile . Mi-a promis ca va trece pe ceva mai putin fumigen , cand mai bate vantul dinspre el inspre mine . Azi ne-am adunat la un gratar si s-a minunat cat de bine se vedeau concetatenii iesiti la plimbare pe dealul din partea opusa a orasului ...la vreo 4-5 km . Mai in gluma , mai in serios , i-am sugerat sa treaca inapoi pe gaz . .

[dragos.n]

Teoretic, aluminiul este mai rigid la aceeasi greutate, cam de doua ori in raport cu otelul. Deci un trepied de aluminiu cu carnea de 3 ori mai groasa decat unul de otel, ar fi de 2 ori mai rigid. Dar in practica, nu am vazut asa ceva, si in plus, apare problema amortizarii vibratiilor, si a calitatiilor foarte diferite ale diverselor sorturi de aliaje de aluminiu.

Astfel ca pana la urma, un trepied de otel e de preferat, daca nu te deranjeaza greutatea. Evident, nici un trepied Hall de la Vixen, din aluminiu, nu e de refuzat, daca il primesti cadou.

[Emil]

Salut,
pentru a amortiza vibratiile se pot umple picioarele trepiedului cu nisip fin de cuart (varianta recomandata pe ici pe colo). Aia daca nu va deranjeaza greutatea sporita.
Asta asa ca idee.
Emil

[Doru Dragan]

http://www.expotrade.ro/produse/tehnica-de...-mire.html
Pot sa va dau un link si catre trepiede din lemn dar ... sunt mult mai scumpe