[nobody]

Ceva un pic mai avansat si free gasiti aici:
http://www.archive.org/details/Mag_7_Star_Atlas

Star Atlas plotting stars down to Magnitude 7.25, including double-stars (marked with a horizontal bar) and 550 DSOs. This is a full color version including different colors and symbols for DSOs, and a representation of the Milky Way. There are 20 primary charts, and one supplemental chart (11a for the Virgo - Coma Berenices region, plotted to Magnitude 8.5).

Varianta PDF (16.9 M):
http://www.archive.org/download/Mag_7_Star..._Atlas.pdf

[Ildi]

Ms mult am si eu deja cateva harti de genul , sper sa ma si descurc cu ele. Oricum nu ma las batuta

[somy]

La editura ALL comanda = harta astronomica cerul= prin posta in circa 7 zile la pretul de 24 lei. Cuprinde doua harti mari; cerul boreal si cerul austral color.

[racostru]

Ce dimensiuni au hartile? Nu am gasit informatia pe site.

http://www.all.ro/carte/harta-astronomica-sistemul-solar.html aceasta este?

[somy]

Salut, Fiecare harta "cerul boreal " si "cerul austral" au diametru 46cm. ..mai in josul paginei mai sant 4 harti sezoniere mai mici. Comanda am facuto telefonic; 0214022633, raspunde o doamna f. amabila, E-mail; comenzi@all.ro Este o harta destul de clara cu contelatii, calea lactee,cam tot cevrei. Stima,

[somy]

Revin cu scuzele de rigoare, este vorba de "harta astronomica CERUL" nu harta astronomica sistemul solar, e cu totul alceva,

[Ildi]

http://www.all.ro/carte/harta-astronomica-cerul.html
Am si eu aceasta varianta. Eu ma descurc destul de bunicel cu aceasta harta ,o recomand.

[Ildi]

Revin cu inca o intrebare sunt gata sa fac comanda, sa cumpar un telescop.. dupa ce am stat mai mult timp pe forum am citit multe opinii, dar totusi simt nevoia sa intreb si eu.

Am decis sa aleg intre :

1. Skywatcher 130/650 EQ2 Black Diamond
2. Skywatcher Dobson 150/1200

Stiu ca mare diferenta nu exista intre ele, in legatura cu Dobsonul mie cam frica din cauza greutatii ca o sa am probleme mai ales cand ma duc la munte, iar in legatura cu refletorul mie frica din cauza instabilitatii monturii.

Imi dati si mie va rog un sfat doua?

[dragos.n]

Destul de greu de spus. Totusi, daca e sa aleg intre spatele meu care trebuie sa care telescopul si instabilitatea monturii, alegerea e simpla.

Pe de alta parte, nu stiu daca care varianta e mai usoara. Uitate bine la greutati, sa nu ai surprize.

[nobody]

La munte mergi pe jos sau cu masina ?

[Ildi]

Cu masina la cabana.. problema acolo este ca cabana este in mijlocul padurii, deci acolo trebuie plimbat in fata si in spate pana se gaseste un loc potrivit.

[mircear]

Ca greutate cele 2 sunt apropiate. Daca ai si o masina la dispozitie, aproape ca nu mai e o problema.

Daca observatiile vizuale primeaza, dobson-ul fara discutie.
Daca intra in calcul si fotografia, cel cu ecuatoriala primeaza, insa in nici un caz cu montura EQ2 cu care stiu ca vine in kit. Si care mai are nevoie de un motor pe RA pentru foto.
IMO deocamdata dobsonul are un +.

Diferente exista, un 150 capteaza cu 33% mai multa lumina decat un 130, adica e la pragul sensibilitatii ochiului in a detecta o diferenta de stralucire.
Si secundara e mai mica la 150, lucru care contribuie si el la calitatea imaginii.
Sigur ca mai tarziu te poti folosi de tubul de 150 si sa-l pui pe o montura cu care sa faci fotografie.
Daca asta e primul tau telescop, eu as zice ca dobson-ul merita cel mai mult.

[Ildi]

In sfarsit ieri a ajuns dobsonul de 6"

Aseara am avut noroc cerul era orecum senin asa ca m-am si apucat si pot sa zic ca nu sunt dezamagita. Telescopul prezinta imagini clare, se poate folosi foarte usor. Imi era frica la inceput avand in vedere ca e destul de mare si ca nu am folosit asa ceva niciodata, am avut impresia ca nu o sa stiu cum sa-l folosesc dar pana la urma nu aveam nici o problema.

Era o noapte de neuitat

[Ildi]

[Teo]

E un instrument foarte bun si dragut. O optica buna si un raport focal mare. O sa fie foarte bun la planete.
Sa il stapanesti sanatoasa si sa faci cat mai multe observatii cu el !