Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Sep 2006 11:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
receptorul e bun dar nu pentru ce iti trebuie tie. in astronomia radio antena joaca rolul obiectivului de la instrumentele optice iar receptorul impreuna cu partea de analiza joaca rolul ocularului si ochiului. fara antena nu stiu ce ai sa poti receptiona. o abordare superficiala nu se poate face din cauza ca semnalele extra sunt mult mai slabe decat cele de broadcast. DX-urile raportate se pot datora unor conditii speciale de propagare si nu din cauza performantelor receptorului.
ICOM R7000 sau ICOM R7100 sunt receptoare performante dar tot vei avea nevoie de antena. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 05 Sep 2006 13:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@zircon:
Exact ce banuiam eu despre receptorul Sony. Insa vad ca are intrare pentru antena, deci s-ar putea conecta o antena externa la el.
Pentru antena ma gandesc la 2 yagi si o antena de satelit la vreo 2m. Doar ca vreau sa ma asigur ca voi avea un receptor bun. Pentru inceput pana voi face rost de echipament (inclusiv un ICOM) probabil ca voi incerca un IBT, pare o solutie mai ieftina si se poate cumpara local aproape totul. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Sep 2006 13:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
antenele Yagi sunt bune dar ies la dimensiuni rezonabile de pe la 450 mhz in sus. se mai pot folosi sau construi antene elicoidale care ies ceva mai mici decat cele Yagi dar sunt mai dificil de adaptat. grupul utilizat poate fi constituit din 2 sau 4 antene. o parabolica de 2 m o poti folosi cel mai bine pentru frecvente de peste 1 ghz cu un dipol montat in focar. exact pe dipol conectezi si un preamplificator de zgomot mic dupa care cobori cu fiderul in receptor.
IBT- la ce te referi? |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 05 Sep 2006 14:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | o parabolica de 2 m o poti folosi cel mai bine pentru frecvente de peste 1 ghz cu un dipol montat in focar. exact pe dipol conectezi si un preamplificator de zgomot mic dupa care cobori cu fiderul in receptor.
|
Cum sa montez in focar un dipol? Si la ce tip de dipol te referi? Stii vreo imagine cu dipol montat in focar? Preamplificatorul e LNB-ul, nu? Fider, ce inseamna? |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Sep 2006 14:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
antenele parabolice folosite de populatie pentru receptia programelor tv transmise prin satelit folosesc de obicei banda cuprinsa intre 10 si 13 ghz. pentru asa domeniu de frecventa se monteaza in focarul antenei parabolice un convertor care are functia si de preamplificator si care transpune gama de intrare intr-un domeniu de frecventa intermediara cuprins cam intre 950 si 2050 mhz. acest bloc este denumit de obicei LNC (low noise convertor) sau LNB (low noise bloc). daca tu folosesti antena in gama de 1 ghz trebuie sa folosesti un LNB adecvat benzii receptionate. fiderul este cablul coaxial care se conecteaza intre LNB si receptor.
cand am sa ajung acasa am sa caut sa-ti arat ceva imagini cu dipolul montat in focar. am sa ma uit si ce e cu acest IBTelescope. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 06 Sep 2006 15:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu totii stim ca cel mai mare radiotelescop din lume este cel din Arecibo de 305 m. Dar am citit intr-o carte despre unul in Rusia, prin Munții Caucaz cu diametrul de 600 m. E adevarat ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Sep 2006 16:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu nu stiu nimic despre asta (telescopul din caucaz)- sunt si prea la inceput ca sa stiu.
Dar nu ma pot abtine sa amintesc un banc din tinerete: "Se spune ca rusii au cel mai mare pitic din lume!". |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Sep 2006 18:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vorba unui alt banc cu rusi: nu e de 600 m ci de 6 m si nu e radiotelescop ci e un telescop optic. Dupa ce americanii au facut telescopul de 5 m de la Palomar, rusii nu s-au lasat mai prejos si au facut telescopul de 6 m de la Zelenciukskaia, Caucaz. Ambele telescoape au fost facute in tehnologie clasica monobloc de sticla si au dat din cauza asta rezultate slabe (in cazul american) si foarte slabe (in cazul rus). Asta se vede din faptul ca veti gasi foarte putine poze (spre 0) facute cu aceste instrumente. Din acel moment, americanii si europenii au trecut la alte tehnologii (sticla subtire, actuatori, sectoare de sticla, etc) in timp ce rusii s-au cam oprit. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5565
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Sep 2006 18:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mai trebuie spus ca proiectul telescopului optic cu oglinda de 6 m a fost initiat de opticianul sovietic Maksutov. |
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Sep 2006 19:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mi-am adus aminte ca in urma cu vreo 4-5 ani mi-am cumparat un receptor pe unde scurte (Panasonic) si l-am folosit undeva in Muntii Vrancei.
A fost foarte distractiv, ca prindeam tot felul de posturi in limbi misterioase. Dar e greu de crezut ca asa ceva ar putea fi foloist pentru radio-astronomie, chiar cu o antena foarte buna. Din cauza faptului ca pierdeam usor posturile alea (un fel de fuga de pe frecventa, nu stiu cum se numeste si de ce apare, dar in cazul unor receptii mai slabe, pur si simplu receptia se muta mai sus/mai jos).
As recomada insa receptia pe unde scurte cu aparate comerciale (de larg consum) prin locuri ceva mai inalte si mai izolate. Pe cuvint daca nu merita. |
|
Sus |
|
|
alex_04i Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2007 Mesaje: 1
Localitate: Constanta
|
Trimis: 10 Ian 2007 18:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
stelaru a scris: | Mi-am adus aminte ca in urma cu vreo 4-5 ani mi-am cumparat un receptor pe unde scurte (Panasonic) si l-am folosit undeva in Muntii Vrancei.
A fost foarte distractiv, ca prindeam tot felul de posturi in limbi misterioase. Dar e greu de crezut ca asa ceva ar putea fi foloist pentru radio-astronomie, chiar cu o antena foarte buna. Din cauza faptului ca pierdeam usor posturile alea (un fel de fuga de pe frecventa, nu stiu cum se numeste si de ce apare, dar in cazul unor receptii mai slabe, pur si simplu receptia se muta mai sus/mai jos).
As recomada insa receptia pe unde scurte cu aparate comerciale (de larg consum) prin locuri ceva mai inalte si mai izolate. Pe cuvint daca nu merita. |
De ce aparate comerciale ? este exact opusul la ceea ce iti trebuie tie, tu "asculti" anumite semnale din "zgomot", pe cand orice "aparat din comert" filtreaza acest zgomot , tocmai ca sa auzi semnalul clar (cel modulat). So, ideea cu aparatele din comert nu este buna . Uite ceva aici care te-ar putea interesa(costuri mici) http://my.integritynet.com.au/purdic/radio-telescope.htm |
|
Sus |
|
|
agamemnon Membru
Data inscrierii: 04 Mai 2007 Mesaje: 2
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 04 Mai 2007 12:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
salut
astronomia a fost o pasiune a mea de mic copil dar cunostintele mele la momentul actual sunt destul de slabe. In schimb ideea construirii unui radiotelescop o am de ceva vreme.
Pot sa va spun ca am unele cunostinte in domeniul construirii de antene in special in cele de 2,4 Ghz. Am facut niste browsing pe net mai ales pe la SETI si am o oarecare idee in ce ar consta antenele pentru un radiotelescop. La SETI se pot gasi programe scheme de antene electronica si multe altele. Eu am posibilitatea amplasarii unei antene intr-o zona izolata din Romania o zona cu foarte putin trafic radio si ma refer la o antena cu diametrul de 5-8 metri. Sunt sigur ca se si poate construi aceasta antena si sunt dispus sa o fac impreuna cau cativa prieteni pasionati. Daca voi sunteti interesati de acest proiect al meu exprimati-va opiniile sugestiile intrebarile si tot ce va mai trece prin cap. Daca se vor aduna suficienti pasionati si dornici sa ajute sunt dispus sa demarez acest proiect. astept cu nerabdare opiniile voastre. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 04 Mai 2007 12:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Construirea si observarea cu un radio-telescop ar fi una din cele mai tari activitati din acest domeniu. Cel mai tare "emitator" e Soarele. Se mai poate asculta si Jupiter (exista proiectul JOVE care se ocupa de asta). Se poate asculta in general orice sursa radio din acest Univers (si exista destule) cu conditia sa ai echipamentul necesar. Exista echipamente de tot felul (mai simple si ieftine sau complexe si scumpe). Unul din avantajele radio-astronomiei este ca poti sa stai in casa linistit si sa-ti practici hobby-ul chiar daca afara sunt nori si ploua. Cea mai buna adresa pe care am gasit-o eu pentru inceput:
http://www.radio-astronomy.org/ |
|
Sus |
|
|
|