Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225293 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
starbuck Membru
Data inscrierii: 23 Ian 2011 Mesaje: 1111
|
Trimis: 30 Ian 2011 00:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Referitor la a 2-a imagine asa mi s-a intamplat si mie chiar la prima iesire. E vorba despre soft blur-ul generat de aburirea lentilei ocularului si/sau a aparatului.
|
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 10 Feb 2011 10:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: DSLR vs HDR |
|
|
|
Am iesit la o observare aseara ,iar azi am facut snapshot la video facut prin camera video Sony CX105.Am postat peze perechi in care sa se vada diferenta dintre cele doua feluri de fotografie prin telescop:Nikon D80 cu toate accesoriile de extensii(am folosit Hyperion 10mm,barlow 2x),si Sony CX105 prinsa cu scoci(am folosit super plossl 20mm,barlow 2x).
http://astrofotografieluna.blogspot.com/20...-sony.html
Pentru cei care au in pasiune astrofotografia:
Va este mai usor cu o camera video,sau cu un DSLR?
Cu care ca plac mai mult rezultatele?
Cu care va este mai usor sa procesati in registax de exemplu?
Prelucrarea in refistax a fotografiilor cu un DSLR este posibila numai daca pozele au fost facute pe un telescop motorizat?
_________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 10 Feb 2011 11:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Personal prefer camera web de buna rezolutie si sensbilitate luminoasa montata la ocular, pentru planete si DSLR pentru deep-sky.
Prelucrarea in Registax se poate face oricum. Nu depinde de motorizare. Programul are o functie de urmarire a obiectului sau de aliniere. Acum, bineinteles ca trebuie ca nici imaginile sa nu fie miscate foarte tare sau " tarsaite " pentru ca atunci nu mai iese nimic bun.
Registax nu face altceva decat sa suprapuna mai multe cadre si sa aplice apoi niste corectii suplimentare, realizand din mai multe cadre, unul singur. Are si o functie automata de aliniere, de urmarire a subiectului vizat, chiar daca acesta s-a miscat aparent prin campul vizual.
|
|
Sus |
|
|
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 10 Feb 2011 13:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Majoritatea amatorilor cu rezultate notabile in astrofotografia planetara, solara si lunara folosesc camere video "dedicate", fara alte lentile si obiective sau oculare interpuse intre senzor si telescop (exceptie fiind lentilele Barlow sau Powermate folosite pentru amplificarea focalei).
Cu siguranta au fost deja incercate toate combinatiile optice posibile, tehnologia folosita fiind cea de care vorbeam mai sus. Cautati pe net nume ca Damian Peach, Wes Higgins si altii ca ei.
Asadar: camera video / webcamera cu obiectivul demontat, careia i se ataseaza un adaptor pe standard 1,25 inch (mai rar 2 inch - nu e necesar pentru ca cipul camerelor video este de regula mic), eventual o lentila negativa cu rol de amplificare (Barlow sau Powemate), conectata direct la telescop. Nu se foloseste ocular.
Daca folositi un instrument cu focala rezultanta mare (adica folositi si amplificare) devine foarte necesara o montura care sa permita urmarirea obiectului fotografiat.
DSLR-ul este util pentru imagini solare sau lunare de camp larg (Luna sau Soarele intra in intregime in campul instrumentului) sau pentru astrofotografia cu timp lung de expunere (Deep-Sky), dar nu pentru fotografii de detaliu.
_________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
victor Lupu Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010 Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 11 Feb 2011 07:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: 09022011 |
|
|
|
Luna pe 09.02.2011 poza a trebuit dimensionata 600x800.este un snapshot video defapt.telescopu 8" newtonian,plossl 20mm,2x barlow
Videoclipul acestei poze este aici http://www.youtube.com/watch?v=9_GIEP3guLE
Descriere: |
|
Marime fisier: |
121.17 kb |
Vizualizat: |
de 3329 ori |
|
_________________ http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|