Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
ghitzZza Membru
Data inscrierii: 29 Noi 2009 Mesaje: 24
Localitate: Lupeni
|
Trimis: 26 Aug 2010 22:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: Pareri despre 3 telescoape [incepator] |
|
|
|
Salut tuturor!
M-am gandit in sfarsit sa-mi cumpar un telescop, dar buzunarul imi este in criza de aceea trebuie sa aleg intre :
1.Telescop Skywatcher Maksutov 102/1300 EQ-2 Black Diamond
2.Dobson 200C 200/1200
3.Skywatcher 102/500 AZ-3 Black Diamond
Ce parere aveti? |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3539
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
ghitzZza Membru
Data inscrierii: 29 Noi 2009 Mesaje: 24
Localitate: Lupeni
|
Trimis: 26 Aug 2010 22:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
am incercat vara asta sa fac dar sunt cam stangaci in a construi si de aceea doresc unul gata fabricat. |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3539
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 27 Aug 2010 09:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ai incercat sa faci ce ? ceva cu lentila de ochelari ?
Din cele trei telescoape doar primul cred ca ar avea o imagine buna .
la punctul doi ar fi bun cu diametru mare (20cm) dar vad ca nu se spune de oglinda daca e parabolica asta ma face sa cred ca e doar sfera , asa
ca nu e bun deloc.
ultimu un refractor rapid (focar scurt) ce are precis aberatii cromatice evidente. |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 12 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 31 Aug 2010 08:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dintre aceste trei alese instrumente, este Dobson 200/1200 cel mai potrivit. Cu el se poate observa si planetele, si deepsky si ramane la sfarsit si posibil, cand montura se v-a acura, sa fie folosit si fotografic.
Eu as recomanda Dobson-ul
Asemenea Dobson sant parabolic si optica este acceptabel de buna. _________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Belciu Radu Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 22
Localitate: Brasov
|
Trimis: 20 Mai 2011 13:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dintre cele 3 cred ca cel maki bune ste dobsonul de oarece are cel mai mare diametru si diferenta intre diametre sa vede iar pentru un incepator o montura de dobson este foarte buna deoarece are 2 tipuri de misacari sus jos si stinga dreapta |
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2270
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 20 Mai 2011 14:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: |
|
|
|
Pai e simplu:
- daca ai mult de calatorit si nu ai foarte mari pretentii (nu vrei astro-foto la DSO, nu te deranjeaza sa astepti dupa oglinda sa se aclimatizeze, nu vrei sa vezi neaparat detalii spectaculoase la obiectele accesibile aperturii etc) - alegi optiunea 1
- daca vrei doar un instrument prin care sa vezi ceva de la balcon, sau daca ai filtre potrivite sa-l folosesti si la altceva decat la spionatul vecinelor la claritate HD - alegi optiunea 3
- daca tii la detaliile pe care le vezi si nu te intereseaza spatiul ocupat de instrument (la transport sau la depozitare) si pasiunea e suficient de vie cat sa te inveti cu urmarirea obiectelor dupa 2 axe si vizare "dupa colt" - clar alegi optiunea 2.
Sincer, mie imi plac 1 si 3. Dar in astro conteaza marimea - si nu doar ca sa impresioneze
Cer senin! _________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
|