| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| |
Numar total de mesaje in forum: 239549 |
| |
Numar de utilizatori inregistrati: 2917 |
| |
Cel mai nou utilizator inregistrat: StefanGr |
| |
|
| |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025 |
| |
|
| |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
megaloman89 Membru

Data inscrierii: 01 Sep 2010 Mesaje: 7
Localitate: iasi
|
Trimis: 02 Iul 2011 16:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: achizitie telescop |
|
|
|
as dori o parere intre cateva telescoape.as vrea sa-mi cumpar unul dar nu stiu exact ce sa iau.sunt incepator,ma pasioneaza astronomia,cel putin de ceva vreme,dar nu as vrea sa dau prea mult pe un telescop si apoi sa ma trezesc ca nu ma pot tine de aceasta pasiune.Candidatele ar fi:
-refractor Powerseeker 80EQ
-reflector Powerseeker 114EQ sau mai era si un newton 76/700 dar e cam mic pentru ce as vrea.
eu m-as inclina spre refractor cu toate ca e de 80 mm dar nu stiu ce performante are fata de reflectorul de 114mm.ideal ar fi unul mai mare(130-150mm)dar nu e bugetul disponibil.deci dupa parerea voastra,care ar fi mai bun pt a putea observa planetele si poate si ceva obiecte deep-sky.sau poate aveti voi altceva mai bun intr-un pret asemanator cu cele de mai sus. |
|
| Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9868
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Iul 2011 17:02 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
În acest caz, cea mai bună afacere pentru tine este un binoclu bun. Dacă are apertură mare îți trebuie și un suport gen bizooka dl-ui Mircea Pteancu sau un trepied fotografic solid. O să vezi cu el cam tot ce poți vedea și prin Powerseeker, dar stereo! Și îl vei folosi multă vreme, indiferent că te vei uita la stele sau la altceva...
binoclu bun inclusiv pentru astronomie trebuie să aibe 7-10x50 sau mai mare, fully multicoating, lentile sticlă prisme bak4, construcție metalică solidă, îmbrăcat în cauciuc. De evitat chinezăriile din plastic, care au inclusiv unele din lentile din plastic!  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
| Sus |
|
 |
megaloman89 Membru

Data inscrierii: 01 Sep 2010 Mesaje: 7
Localitate: iasi
|
Trimis: 02 Iul 2011 19:26 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| ar fi o solutie dar parca mi-as lua totusi un telescop.binoclu am mai avut,ce e drept nu asa de mare cum ai da tu exemplu. |
|
| Sus |
|
 |
Ionut Dohotariu Membru


Data inscrierii: 11 Noi 2008 Mesaje: 310
Motto: Ad augusta per angusta Localitate: Iasi
|
Trimis: 02 Iul 2011 22:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Daca totusi te gandesti sa iei telescopul, alege ceva cu cea mai mare apertura, in functie de bugetul tau. Nu e obligatoriu, cel putin in cazul meu, sa iti iei telescop si sa stai in fiecare noapte ca sa observi. Toate se pot face treptat si sunt sigur ca nu o sa renunti usor. In cazul meu, desi sunt foarte ocupat in ultima vreme, urmaresc doar evenimentele astronomice importante (ultimul a fost eclipsa de luna) si il mai scot cand am chef si timp... Cred ca iti vei dori tot timpul sa vezi mai mult, mai frumos. Cred ca ai citit pe aici pe forum ca obiectele deep-sky, nu se vad in culori asa cum sunt in fotografii. Acele fotografii sunt realizate de obicei prin lipiri a mai multor fotografii cu timpi de expunere mari... |
|
| Sus |
|
 |
megaloman89 Membru

Data inscrierii: 01 Sep 2010 Mesaje: 7
Localitate: iasi
|
Trimis: 02 Iul 2011 22:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| dar daca ar fi sa alegeti,intre powerseeker 80 eq si 114 eq,care credeti ca ar fi mai bun?ce e drept as vrea unul mai mare,dar momentan am zis ca trebuie sa vad cum merg lucrurile. |
|
| Sus |
|
 |
Ionut Dohotariu Membru


Data inscrierii: 11 Noi 2008 Mesaje: 310
Motto: Ad augusta per angusta Localitate: Iasi
|
Trimis: 03 Iul 2011 22:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
|
|
|
| Desi refractoarele sunt mai usor de ingrijit, mai putin pretentioase, eu as merge pe reflector. La refractor exista aberatii cromatice. Nu pot sa iti dau o parere avizata, n-am folosit niciodata un refractor, dar prin reflectorul meu de 114/900 se vede destul de bine cat sa faci acei mici pasi de care ai nevoie acum, la inceput. Apoi daca tu vei considera ca merita si vei dispune de fondurile necesare, poti trece la un "tun" mai mare. |
|
| Sus |
|
 |
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|