[bogdan]

@Teo, ok, de aia am zis ca s-ar putea sa fie nevoie sa ma corectati. Sint incepator si nu stapinesc total aceste notiuni, dar tocmai de aia m-am si bagat in discutie... sa mai invat si eu ceva. N-am vazut mesajul domnului Pteancu.

@Laurentiu, omul a zis si de observatii, poate cu accent pe astrofoto (ca doar n-o face numa' astrofoto!). Esapament, occident, grosisment... e si el important si bine de stiut la un moment dat, parerea mea.

Ok, am fost (sint) pe linga subiect si am sa incerc sa ma abtin de-acu', daca nu-mi fierbe oala.

[Laurentiu]

Nu-i problema, numai incercati sa stati "on topic" pentru ca altfel incurcam oamenii...

[nhack]

Deci sunt placut surprins ca la prima intrebare legata de astronomie ce am puso pe un forum am primit asa de repede atata informatie

E bine ca am in Timisoara un magazin dedicat, o sa dau o fuga cat mai repede pe acolo, si cluburi de astronomi amatori. Se pare ca o sa fie mai usor de cat m-am asteptat sa fac primul salt in astronomie

[dragos.n]

Teo, daca citeai cu atentie, vedeai de la inceput ca omul vrea sa faca astrofoto. Si atunci ar fi trebuit sa-ti fie clar ca este recomandat un telescop mai rapid, adica cel de 150/750. Ca la vizual nu conteaza este una, dar la astrofoto, difenrenta dintre f/d=5 si f/d=8 este 2,56x. In termeni de stat la o fotografie de 2,5x mai mult, este enorm. Intreaba-i pe cei care fac asta. Sa mai pumenesc si de campul vizual mai mare al telescopului de 150/750?