| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 226039 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2852 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: andrei.nastaca |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5573
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 04 Feb 2012 12:55 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| Teo a scris: | Sincer sa fiu, habar nu am  , dar sunt tentat sa cred ca de la lentila de camp, adica cea din fata, care vine spre obiectiv, pana la cadranul alb de proiectie. |
Ti-ai dat raspunsul singur la aceasta problema in doua posturi diferite:
| Teo a scris: | | Am masurat distanta dintre lentila ce venea spre batista si batista in sine si e intre 3 si 4 mm. |
| Teo a scris: | | Am comparat imaginile obtinute prin metoda sugerata de domnul Mircea Pteancu si se pare ca ocularele Zeiss, au focala in jurul valorii de 18 mm. |
E clar ca metoda nu e corecta si am subliniat acest lucru in primul meu post.
Pe de alta parte ti-am sugerat metoda prin masurarea discului Ramsden care e destul de precisa pentru nevoile curente. Nu ai de facut decat o masuratoare cu sublerul si doua impartiri simple.
_________________
Van 8x42ED4; Tecnosky 70ED; TS 102SD; Vixen NA130SS |
|
| Sus |
|
 |
Teo
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2593
|
| Trimis: 04 Feb 2012 14:02 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Multumesc.
Am retinut metoda dvs.
Problema o pusesem pt. intrebarea pusa de Erwin si pentru ca eram si eu curios de raspuns. |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4871
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
|
| Sus |
|
|
Teo
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2593
|
| Trimis: 04 Feb 2012 17:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| nobody a scris: |
Metoda cu rigla functioneaza doar la lentile simple. Dar si acolo este discutabil
|
Mersi pt. linkuri.
Da, ai dreptate in privinta sistemelor compuse din mai multe lentile in cazul ocularelor.
Totusi, in cazul unui obiectiv de luneta, dublet acromat sau triplet APO, se poate aplica si metoda proiectiei unei imagini aflata la infinit ( Soare, Luna, copaci departati ) pe un cadran alb, in ciuda faptului ca sunt sisteme optice compuse din mai multe lentile.
Sisteme APO ( triplete ) nu am avut niciodata, dar dublete acromate am testat multe prin metoda clasica si functioneaza bine.
Evident, cu ocularele treaba sta altfel. |
|
| Sus |
|
|
razvan_g
Membru
Data inscrierii: 02 Iul 2011
Mesaje: 85
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 02 Apr 2012 09:00 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Oculare zeiss |
| |
|
|
Salut Teo,
Ce noutati mai ai despre ocularele Zeiss? Le folosesti in observatiile tale? Te intreb pentru ca astept sa primesc si eu o pereche care par sa fie ca ale tale.
Razvan.
_________________
Sky-Watcher Mak 90 |
|
| Sus |
|
|
Teo
Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2593
|
| Trimis: 02 Apr 2012 12:45 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Salut Razvan.
Inca nu am "finalizat" montarea ocularului la telescoape deoarece un bun prieten mi-a promis o montura pe care o va proiecta si executa chiar dansul ( avand un ocular identic cu al meu) . Cand va fi gata, ii voi putea face adaptarea corecta la focuserele de 1.25 inch si voi putea da un raspuns .
Asa din primele teste efectuate cu el tinut cu mana la focuser, imaginea este foarte clara, luminoasa si se pastreaza plana pana la marginea campului.
Singurul dezavantaj este campul vizual relativ mic, aproximativ 40 grade ( camp aparent ) .
Sunt sigur ca vor functiona bine la roiuri globulare sau la nebuloase cu" intindere " aparenta mai mica pe cer. De asemenea si la planete la puteri medii sau la stele duble.
Optica este buna iar imaginile sunt sharp. |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
