[dmtr69]

Uf!Ce-i si cu alegerile astea! Mai bine mi-ar face cadou cineva unul si as scapa de problema.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[sternchen]

I-ati o luneta de 90/1000..N-are coma,are ceva cromatism pe care il mai atenuezi cu un ocular bun si ai putea sa vezi din toate cate ceva pe un cer bun.Oricum iti confera o imagine bunicica si asta pe mine ma satisface
Cu 1500RON ai o luneta buna+oculare bune s.a.m.d.

[sternchen]

e destul de greu sa alegi un telescop...bun.Unu bun tre sa vada cam de toate,adica tre sa aiba o optica buna.Din ce am mai citit am ajuns la concluzia ca:
-reflectoarele trebuie sa aiba peste 8 inch si cam1000-1200 focala,daca focala ii prea mica nu poti scoate o marire buna ; 254/1200 apreciez eu ca fiind cel mai bun newton al amatorului care vrea sa vada ceva
-refractoarele cele mai bune suntED/APO,dar nu aduna mai multa lumina ca un 10inch newton.In plus au focala mai scurta,calitatea imaginii e buna dar ele sunt gandite teoretic sa atiga marirea maxima(dublul diametrului) printr-o imagine foarte buna
-refractoarele acromate sunt mai ieftine,clasice,si pot mari destul de mult.Ocularele,barlow-rile(de preferat ambele APO) bune sunt obligatorii,dar nu ajungi la pretu unui refractor apocromat.Diametru cel mai bun80-100mm,focala 1000 deoarece e cea mai potrivita pt un amator si merge cam la orice ocular,daca pupila deiesire nu scade sub 0,8mm

[sternchen]

luneta de 90/1000 satisface curiozitatea de a vedea ceva pe cer.Pt mine e fain
nu am loc pt un telescop de 10 inch,iar unul mai mic nu cred ca m-ar satisface suficent.
Un APO nu merita banu si nu cred ca se ridica pe masura pretului(ma refer la cele de peste 1000 euro)


Cer senin tuturor! la propriu si la figurat

[valy]

[sternchen]

Care APO e acela?Oare ar fi mai bun ca un 10 inch newton?...ca la pret e de 100 de ori mai scump si in mod normal ar trebui sa vada mult mai bine in toate domeniile.Exista asa ceva?

[valy]

Evident nu exista instrumentul perfect dar eu am o buba pe creier cu asta: http://www.takahashi-europe.com/en/FSQ-106ED.php
Faptul ca lumea zice ca merita fiecare banut desi costa cam 4500E nu inseamna neaparat ca e mai bun sau mai prost ca un newton de 250mm. Probabil e ca si la bijuterii: unii prefera sa dea milioane pe diamante mici altii dau doar sute pe zircon, de la departare arata la fel.
Dar asta ca o paranteza, pana la urma dmtr69 trebuie sa se decida cat vrea sa cheltuie, ce pretentii are, ce restrictii isi impune. Noi doar ne dam cu parerea ca nu ne costa nimic .
Spor.

[sternchen]

iti dau dreptate.O parere,un sfat nu costa nimic,si poate ajuta...sau incurca pe cineva.Egal!!
Am si eu o mica sau mare? probema.. ma bate gandu sa-mi completez luneta de 90 cu un 100/500 AC sau 130/650 newton.Ce zici?..
Eventual voi intreba extra pe forum

[valy]

Ai putea deschide separat ca sa nu incurcam, poate un admin sa taie.

[sternchen]

AC e acromat.Cert e ca rft-urile au cromatism mare.

[sternchen]

Merci de sugestii.

Spor!

[valy]