Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
raduM Membru

Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 13 Noi 2007 05:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: Ce a generat outburst-ul lui Holmes? |
|
|
|
Interesant, cum o comeată în genere neglijabilă ocupă atât de mult loc pe cer.
Ce anume i-a generat explozia? _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
 |
Abel Cavași Membru


Data inscrierii: 17 Iul 2006 Mesaje: 2527
Motto: Un șchiop mergând pe drumul drept ajunge înaintea celui rătăcit care aleargă. (Spinoza) Localitate: România, Satu Mare
|
Trimis: 14 Noi 2007 08:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bănuiesc că ar fi conținut ceva substanțe care, la apropierea suficientă de Soare, s-ar fi încălzit destul de mult încât să își piardă coeziunea și să se constituie într-o „atmosferă” a cometei menținută doar de gravitația ei. _________________ Oamenii sunt extrem de valoroși |
|
Sus |
|
 |
Andi Membru

Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1281
|
Trimis: 15 Noi 2007 12:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este cam departe de Soare.
Ar fi putut întâlni un roi meteoric. Analiza spectrală ne-ar ajuta mult.
După recidivele pe care le-a avut, se poate determina poziția spațială a roiului meteoric. |
|
Sus |
|
 |
red giant Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 15 Noi 2007 13:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cometa a trecut cu câteva luni în urmă pe la periheliu, s-au acumulat tensiuni care au răbufnit acum. E mai mult spectacol decât mister.  |
|
Sus |
|
 |
Andi Membru

Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1281
|
Trimis: 15 Noi 2007 19:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Prima emisie cometară a fost în 1892, la 145 de zile după trecerea la periheliu, când a fost descoperită. În 1893, după 75 de zile de la descoperire a mai avut loc a doua emisie. De atunci nimic până în 2007, la 172 de zile după trecerea la periheliu( au avut loc 15 treceri între timp ).
Spectacol e, mister cât cuprinde! |
|
Sus |
|
 |
red giant Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 15 Noi 2007 19:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
În 1892 a avut loc prima emisie documentată. Cu mult timp în urmă, viitoarea 17P/Holmes oferea un spectacol (coadă, scheme, fițe) la fiecare trecere pe la periheliu. Între timp s-a copt, s-a uscat. La o distanță așa de mare de soare nu mai reușește decât din când în când niște biete "outbursturi". Noi le apreciem, dar pentru o cometă ele indică începutul sârșitului. În curând o să iasă la pensie și numai Jupiter o mai poate aduce la viață dacă-i modifică orbita astfel încât să o facă să treacă mai aproape de Soare. |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 15 Noi 2007 21:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In sfarsit pe sectiunea de FIZICA niste discutii interesante. In sfarsit doi oameni care desi par ca au inteles foarte bine modul de functionare al obiectelor care compun sistemul solar, nu incearca sa revolutioneze nimic. Sau poate tocmai de aia  |
|
Sus |
|
 |
raduM Membru

Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 30 Noi 2007 21:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | E mai mult spectacol decât mister |
Nu caut mistere: caut o explicație normală și realistă. Să setez mai exact parametrii:
Și eu m-am gândit inițial la o ciocnire. Dar nu iese din discutie nici ipoteza RedGiant & Abel, a acumularilor tensiunilor și răbufnirii ulterioare (după aprox. 5 luni de la periheliu... hmmmm....)
- Legat de această din urmă ipoteză, după câte știu asta e singura cometă care face chestii de-astea (Întrebare: mai există astfel de comete? eu nu am găsit, poate mai știți voi). Dacă e vorba de o compoziție specială, care e acea componentă care, în interacțiune cu vântul solar, dă efect de bombă cu întârziere? Explicația "Astronomers do not know why the comet brightened so dramatically. One possible suggestion is that a huge crack opened up inside the comet, exposing chunks of ice beneath the comet’s surface. Sunlight heated the ice and caused pieces of it to break off and form a large cloud of gas and dust around the comet, which reflected light from the Sun, making the comet appear much larger than its actual size. " (http://www.dailyastronomy.com/story.asp?ID=242734&Title=Largest+Known+Comet+Outburst+Detected) nu mi se pare satisfăcătoare.
- Varianta cu ciocnirea mi se pare mai plauzibilă, dar și aici: o ciocnire cu un asteroid (mic-mic dar rău - și nu-i putem spune meteor) presupune modificarea orbitei, cât de puțin. Sau roiul respectiv conține numai mici-și-răi-asteroizi, atât cât să nu modifice traiectoria? După câte știu, nu a avut loc nici cea mai mică deviere de pe orbită.
Faptul că a avut un precedent mi se pare cea mai enervantă treabă aici.
Efectiv sunt nedumerit (cu atât mai mult cu cât, cum spune Andi, cometa asta are o perioadă de 7 ani și nu are tot atâtea erupții - roi de asteroizi?) și rog pe cei care au mai multe date să participe la discutie.
Deocamdată, cea mai recentă chestie pe care am găsit-o... tot în ceață mă lasă: http://www.ifa.hawaii.edu/~rach/Site/Why%2...burst.html _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
 |
Andi Membru

Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1281
|
Trimis: 30 Noi 2007 22:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M-am gândit la praf meteoric rezultat în urma dezintegrării unei comete;deci poate a intersectat traiectoria unei comete dezintegrate; deocamdată cotrobăi după orbite. Orbita actuală și orbitele determinate la celelalte treceri nu sunt așa de mult influențate de efecte negravitaționale.
Având în vedere forțele de coeziune slabe ale conglomeratului nucleului, poate a fost deranjat de forțe de natură mareică; aici cotrobăi după Lagrange! |
|
Sus |
|
 |
raduM Membru

Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 30 Noi 2007 22:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Având în vedere forțele de coeziune slabe ale conglomeratului nucleului, poate a fost deranjat de forțe de natură mareică |
Ar însemna că Holmes și norul de particule se întâlnesc la o perioadă mai mare... nu neaparat 7 ani (... apocaliptici ).
Într-adevăr, nu spune nimeni că trebuie să aibă și aceeași perioadă. Corect. Dacă nu există devieri de pe traiectorie, chestia cu forțele mareice e o idee foarte bună.
PS. Și nou - nouță, după câte știu. Dacă găsiți o fostă cometă a cărei orbită să intersecteze pe cea a lui Holmes cu posibilitatea de-a se întâlni în 8x și 2007, ați rezolvat-o.
Trebuie doar ca din acea fostă cometă să nu mai fi rămas decât praf. Ma gandesc ca, la fel de bine, ar putea fi un nor de praf pur si simplu, neclusterizat... (cam ciudat gând, nu?...) _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 01 Dec 2007 11:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va urmaresc cu mare interes. Din pacate deocamdata nu am dispozitie (timp, chef) sa ma implic activ dar dl "inginer diletant" (dupa cum se autodefineste in profil ) Andi, mi se pare ca promite. Mult! Daca o sa mai continue mult cu cotrobaielile astea s-ar putea sa gaseasca "comoara piratilor"  |
|
Sus |
|
 |
|