Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
ngc891finalklein.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224029
Numar de utilizatori inregistrati: 2824
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Prisma Herschel vs filtru apertura


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Observatii solare

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10589



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Ian 2023 10:07 Download mesaj
Titlul subiectului: Prisma Herschel vs filtru apertura
Raspunde cu citat (quote)

Desprins din topicul Construiti un Helioscop Herschel https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=221142#221142

Felicitari pentru constructie!

Incearca te rog si o comparatie directa folia vs. prisma pe acelasi instrument, aceeasi camera, aceeasi procesare. "Suspectez" ca newtonul e veriga slaba cand vorbim de observatii solare.
Sus
iulian90
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Sep 2016
Mesaje: 2379



Localitate: Braila

MesajTrimis: 22 Ian 2023 19:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc tuturor pentru felicitari. Smile Desigur ca comparatia pe acelasi instrument intre filtrul solar clasic tip folie si helioscopul Herschel ofera cele mai corecte date, insa va trebui sa adaptez cumva filtrul solar clasic pentru telescop de 114mm la luneta de 80/900mm, care va fi instrumentul de referinta pe care voi face comparatia celor doua tipuri de accesorii solare, filtrul trebuie sa fie bine fixat pe parasolarul lunetei. Sper sa prind o zi senina cu cer stabil ,care sa imi permita efectuarea comparatiei intre filtrul solar clasic si helioscop.
_________________
Reflector Seben 150/1400mm newton-catadioptric
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 45/550mm DIY
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50
Montura Bresser Messier Exos 1 motorizata.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10589



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Ian 2023 21:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am facut o flansa de polistiren care sa intre peste parasolar, securizata cu scoci, desigur doar foto ca pentru vizual nu e sigura.
Sus
iulian90
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Sep 2016
Mesaje: 2379



Localitate: Braila

MesajTrimis: 02 Feb 2023 21:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Felicitari pentru constructie!

Incearca te rog si o comparatie directa folia vs. prisma pe acelasi instrument, aceeasi camera, aceeasi procesare. "Suspectez" ca newtonul e veriga slaba cand vorbim de observatii solare.


Intr-adevar ,asa este, azi am reusit sa fac comparatia dintre filtrul solar clasic si prisma Herschel, pe luneta de 80/900, cu camera Point Grey ,dar si vizual cu ocularul de 20mm, cerul fiind senin pana aproape de pranz, si diferentele intre ele nu mai sunt asa mari, ca intre luneta de 80mm+prisma Herschel si reflectorul de 114mm+filtrul solar clasic. Prisma Herschel are totusi un contrast putin mai accentuat (cel putin la vizual) decat filtrul solar pe aceeasi luneta, si apar si diferente de nuanta, prisma avand o nuanta neutra iar filtrul solar o nuanta de alb-mov, dar ambele au acelasi nivel de claritate.
Deci reflectorul e veriga slaba la observatii solare, pe langa contrastul mai slab datorita obstructiei, mai are si dezavantajul ca sufera de turbulenta instrumentala, mai ales ziua, vara in special, cand tubul se incalzeste de la soare, fiind de culoare inchisa. Dar in anumite conditii (seeing bun, dimineata) ofera o claritate putin mai buna decat luneta de 80mm in pofida contrastului mai scazut. Smile



comp1.jpg
 Descriere:
Comparatie filtru solar tip folie vs prisma (helioscop) Herschel, pe luneta de 80/900mm, cu camera Point Grey Chameleon. Cadre brute
 Marime fisier:  338.86 kb
 Vizualizat:  de 2458 ori

comp1.jpg



20230130_153531.jpg
 Descriere:
Luneta de 80/900 echipata cu prisma Herschel.
 Marime fisier:  1.08 MB
 Vizualizat:  de 2458 ori

20230130_153531.jpg



20230130_153900.jpg
 Descriere:
Luneta de 80/900 echipata cu flitru solar de apertura, tip folie.
 Marime fisier:  925.85 kb
 Vizualizat:  de 2458 ori

20230130_153900.jpg



20230130_153910.jpg
 Descriere:
Filtru solar tip folie pentru telescop de 114mm adaptat pe luneta de 80/900mm.
 Marime fisier:  573.85 kb
 Vizualizat:  de 2458 ori

20230130_153910.jpg



_________________
Reflector Seben 150/1400mm newton-catadioptric
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 45/550mm DIY
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50
Montura Bresser Messier Exos 1 motorizata.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10589



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Feb 2023 20:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un film interesant pe tema asta:
https://www.youtube.com/watch?v=D2LpSbHb6tM
Sus
GunDALF
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Apr 2017
Mesaje: 3152

Motto: If only closed minds came with closed mouths..

Localitate: BR

MesajTrimis: 04 Feb 2023 16:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Interesant topicul asta. Cred ca ma bag si eu sa-mi fac o jucarie de-asta, mai ales ca preturile la folie au luat-o pe aratura. Despre o prisma Herschel "de gata" nu mai zic, ca e deja prea mult.
Singura chestie e ca nu stiu cat de eficienta e micuta SW ED72 in a "vedea" la rezolutie buna Soarele.

_________________
AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10589



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Feb 2023 17:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Comercial, cea mai ieftina e vreo 140E.

La SC 150 as lua folie Baader full aperture. Aperturi mari+folie=live.
Sus
GunDALF
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Apr 2017
Mesaje: 3152

Motto: If only closed minds came with closed mouths..

Localitate: BR

MesajTrimis: 04 Feb 2023 20:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O sa-mi testez cu prisma asta abilitatile pe care le-am pierdut. Mr. Green O s-o tin pentru ED72.
La folie ma gandeam si eu pentru C6. Pana acum am tot folosit OD5 (vizual) si pentru foto. Nu pot realiza cat imbunatateste expunerea OD3.8 (foto), fiindca o sa vreau sa folosesc si alte filtre, care mai "mananca" si ele din lumina. Tu ai folosit, parca imi amintesc, folie foto si ai putea sa ma luminezi...

_________________
AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10589



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Feb 2023 20:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am si foto si vizual, ma rog, aveam pana s-a gaurit si am taiat doua discuri mici, printre gauri, pentru binoclu, vizual.
Cel vizual da un timp de expunere cam 1/100 plus/minus, e cam putin pentru foto ca nu ingheata tremurul atmosferic, cel foto imi da 1/3000-1/8000, depinde de raportul focal, e fix ce trebuie pentru foto. Din asta mai scazi nitel daca ai filtre de banda ingusta.
Dintr-o folie A4 faci doua trei filtre.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Feb 2023 21:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am luat acum câțiva ani un filtru de sticlă de la un coleg de forum. Am făcut imagini la tranzitul lui Mercur cu cassegrain-ul classic de 8" F/15. E bun, am și pentru finder unul mic, tot din sticlă. S-a văzut și prin el Mercur, ca un punct foarte mic.
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
GunDALF
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Apr 2017
Mesaje: 3152

Motto: If only closed minds came with closed mouths..

Localitate: BR

MesajTrimis: 04 Feb 2023 21:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Cel vizual da un timp de expunere cam 1/100 plus/minus, cel foto imi da 1/3000-1/8000


Wow, asa de mare e diferenta? Cel foto e clar ca nu-l poti folosi la vizual... poate cu alt filtru, un ND?

_________________
AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x
Sus
GunDALF
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Apr 2017
Mesaje: 3152

Motto: If only closed minds came with closed mouths..

Localitate: BR

MesajTrimis: 05 Feb 2023 16:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Erwin a scris:
Am mutat discuția...
Buna treaba, merita discutat separat subiectul, mai ales ca exista si un pericol potential la observarea Soarelui prin instrumente optice.

In plus, sa mai specificam o data, pentru cei nefamiliarizati cu subiectul, ca prismele Herschel fac casa buna cu refractoarele. La reflectoare (tub deschis sau inchis), din cauza spotului destul de fierbinte care ajunge pe oglinda secundara, e mai sigur de folosit filtrul de apertura, adica cel aplicat in fata obiectivului.

Cat despre intentiile mele, am dat comanda de folie Baader OD 3.8, sper sa reusesc in sfarsit sa capturez ceva granulatie cu noul C6 (care soseste maine Rolling Eyes ). Aveam deja o prisma de binoclu, o sa incep si surubareala la prisma Herschel folosind diagonala ce insoteste C6-le. Mr. Green

_________________
AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 05 Feb 2023 22:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Raportul intre ND/OD 5.0 si 3.8 este echivalent cu ND/OD 1.2, adica aprox. 1/16 sau 6% sau 4 stopuri fotografice.
GunDALF a scris:
valy a scris:
Cel vizual da un timp de expunere cam 1/100 plus/minus, cel foto imi da 1/3000-1/8000


Wow, asa de mare e diferenta? Cel foto e clar ca nu-l poti folosi la vizual... poate cu alt filtru, un ND?
Sus
GunDALF
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Apr 2017
Mesaje: 3152

Motto: If only closed minds came with closed mouths..

Localitate: BR

MesajTrimis: 06 Feb 2023 08:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody a scris:
Raportul intre ND/OD 5.0 si 3.8.... 4 stopuri fotografice.


E diferenta serioasa. 4 stopuri fac bine diferenta cand vine vorba de clipuri la petele solare.

_________________
AZGTi;SAM-WiFi;C6;SW-ED72;ZWO ASI462MC;ZWO ADC;PM 2,5x
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Observatii solare

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact