| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 234396 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2840 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: ioant |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 826 la data de Mar Iun 03, 2025 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Quasar
Membru
Data inscrierii: 17 Sep 2024
Mesaje: 114
Motto: "nu renunta niciodata" privind in timp ar putea fi interesant.
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 31 Mai 2025 19:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
renclod a scris .
Oricine crede ca patriotismul si/sau credinta religioasa au ceva de-a face cu meteoritii - halucineaza sau simuleaza. Avem exemplu aici in forum
Patriotismul chiar nu a fost pomenit , dar cum Romanii au prostul obicei de a nega totul , chiar si cind ai mii de exemple media , si tu spui ca in Europa nu a cazut meteorit clasat ca fiind lunar , este o dogma vecina cu fanatismul sau simuleaza
Sint povesti de tot felul si din vechime care spun lucrurui pozitive sau negative in legatura cu corpurile ceresti (nu astrologia ) . Acum daca cineva nu are meteorit lunar , sa te iei de religie de chestii sfinte , poate altii multumesc pentru asta ca o sansa , poate iti pune Dumnezeu si tu dai cu piciorul . De ce nu ai loc , sau nu merge negotul cu regolithul Lunar ? ...ca sa ma salvezi sau sa ma dai de gol 
|
|
| Sus |
|
 |
renclod
Membru
Data inscrierii: 10 Apr 2021
Mesaje: 38
Localitate: Constanta
|
| Trimis: 31 Mai 2025 20:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Quasar a scris: | Am gresit eu rectific . Sint doua forte acceleratia gravitationala si forta centrifuga a Terrei , care la ecuator e mai mare .
Citat :
Forța centrifugă acționează și în spațiu. Ea este o forță aparență, care rezultă din inerția unui obiect care se rotește. În spatiu, unde nu există forțe exterioare, aceasta este singura forță care poate fi simțită.
Aerul cald /uscat conteaza mai mult daca meteoritul are unghi de intrare mic . Viteza de intrare la ecuator , ar trebui sa fie mai mare si datorita acestei forte se pot acumula
mai multi meteoriti in jurul planului ecuatoial Terestru . |
Absurditati, halucinatie sau simularea prostiei.
Meteoritii cad oriunde pe suprafata pamantului.
Evident, majoritatea cad in oceane.
1. Unde sunt sanse mai mari sa fie observati meteori?
Acolo unde cerul este senin mai tot timpul iar oamenii nu au mare lucru de facut seara in afara de a bea ceai de menta si a trage la papiroase sub cerul liber, evident discutand despre subiectul de interes al momentului.
2. Unde sunt sanse mai mari sa fie gasiti meteoriti?
Acolo unde clima este caracterizata de aer uscat, adica la poli (umiditatea este redusa in aerul foarte rece) si in deserturi (umiditatea este redusa, precipitatiile sunt foarte rare)
De ce asa? Pentru ca meteoritii, in uriasa majoritate, provin din asteroizi/planetoizi si sunt formati fara interactiune semnificativa cu oxigen liber, sau apa. Drept pentru care, dupa ce ajung la suprafata pamantului, daca zona respectiva are precipitatii lichide si anotimpuri distincte, meteoritii intra intr-un proces de terestrializare care ii face de nerecunoscut intr-un interval de timp foarte scurt. Sunt si exceptii datorate ingroparii, dar sa lasam.
Deci majoritatea uriasa a meteoritilor sun gasiti la poli (in Antarctica mai ales) si in deserturi (Sahara, Peninsula Araba, Chile, Australia si altele). Si Antarctica este tot un fel de desert (fara apa lichida), unul rece.
"Forta" centrifuga si sau/unghiul de intrare nu au nici o treaba cu densitatea caderilor sau probabilitatea de supravietuire a meteoritilor pana ii gaseste cineva mai curios din fire.
|
|
| Sus |
|
|
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4220
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 31 Mai 2025 20:11 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| renclod a scris: | | Ma opresc aici, pentru ca sa nu ocup un spatiu nerezonabil. |
Eu zic să nu te oprești!
Forumul are nevoie de aceste informații științifice, nu de "e așa cum zic eu și nu mă interesează ce ziceți voi"! 
|
|
| Sus |
|
|
Quasar
Membru
Data inscrierii: 17 Sep 2024
Mesaje: 114
Motto: "nu renunta niciodata" privind in timp ar putea fi interesant.
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 31 Mai 2025 20:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Vad ca incepi sa descri frumos despre clasice locuri . Densitate de meteoriti cazuti la ecuator pare mai mare si aici e intrebarea , la care eu am un raspuns care ma multumeste . E adevarat ca aici in orase nu cauta nimeni , dar nici camerele nu vad vreun meteor decit rar , si acum avem destule si performante . Eu acopar N,E,W si in curentii importanti ma tin la zi cu activitatea . Nu trebuie sa ma crezi si rog respect . daca nu , am un buton care te dilueaza . Eu nu invat de la tine sper ca ai inteles !
|
|
| Sus |
|
|
renclod
Membru
Data inscrierii: 10 Apr 2021
Mesaje: 38
Localitate: Constanta
|
| Trimis: 31 Mai 2025 23:02 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
1.
| Quasar a scris: |
Patriotismul chiar nu a fost pomenit ,
[...]
Acum daca cineva nu are meteorit lunar , sa te iei de religie de chestii sfinte , |
Pai ia sa cautam in pagina anterioara:
| Quasar a scris: | | Ai tot ce trebuie pentru a avea colectie Romineasca de meteoriti lunari , dar credinta , de nici un fel . |
Memorie deficitara?
Daca nu am gasit meteoriti in tara mea si totusi, ca sa am, ii cumpar din Africa - inseamna ca nu am credinta si nu-mi iubesc neamul?!
Ce aiureala.
Si reciproca, daca te mananca la patriotism aia nu inseamna ca ai dreptul sa ignori datele si metodele stiintifice - ca sa poti sa te scarpini.
2.
| Quasar a scris: | | tu spui ca in Europa nu a cazut meteorit clasat ca fiind lunar , este o dogma vecina cu fanatismul sau simuleaza |
Nu spun eu, spune "profesorul de geologie" de care pomenesti, Quasar (ala cu "meteoritii din sertare").
Mai intai, Dr. Randi Korotev nu este profesor de geologie, este chimist/fizician. Chiar el scrie: nu-mi cereti sa va identific rocile (non-meteoriti) ca nu sunt geolog.
Apoi, documenteaza-te din grafica atasata - ca de citit paginile "profesorului de geologie" nu ai avut timp.
Este un fapt, nu dogma, nu fanatism. Oficial, adica inregistrat in metbul, nici un meteorit lunar nu a fost gasit in Europa, America de Nord sau America de Sud. Iar in toata Asia continentala, cat de mare este ea, primul meteorit lunar gasit si inregistrat dateaza din 2024.
"Meteoritii lunari" din sacosa ta nu se pun.
| Descriere: |
| Extras din paginile web publicate de Dr. Randi Korotev |
|
| Marime fisier: |
573.56 kb |
| Vizualizat: |
de 248 ori |
|
Ultima modificare efectuata renclod la 01 Iun 2025 00:00, modificat de 2 ori in total |
|
| Sus |
|
|
Quasar
Membru
Data inscrierii: 17 Sep 2024
Mesaje: 114
Motto: "nu renunta niciodata" privind in timp ar putea fi interesant.
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 31 Mai 2025 23:41 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Acolo nu e patriotism ci e ceva original , unde nu apar meteoriti de zeci de ani , culmea apar mai multi Lunari si OK . Asta e situatia e greu de crezut , dar fiecare cu meteoritii lui si cu mintea mai larga sau mai inchisa , numele inaintasilor pe care ii citesc nu il trec , si e bine asa . Vad ca iti faci probleme ca nu am ce citi si tot invoci nume . Nu ma intereseaza decit cei ce au gasit mai multi meteoriti ca mine . TOTUL E PE NUMARATE , VALOARE SI KG , ASTA SPUNEAM DESPRE COLECTIE .
|
|
| Sus |
|
|
renclod
Membru
Data inscrierii: 10 Apr 2021
Mesaje: 38
Localitate: Constanta
|
| Trimis: 01 Iun 2025 00:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Quasar a scris: | | Vad ca iti faci probleme ca nu am ce citi si tot invoci nume . |
Numai in masura in care citezi dintr-o autoritate a mediului stiintific, citat care ar sustine halucinatiile tale, si se dovedeste ca ai folosit informatia respectiva in mod eronat, incomplet, nefondat - intentionat sau nu.
Dacă ziceai că amicul X sau naș'Pantelică ți-a dat dreptate, nu eram interesat să intervin.
|
|
| Sus |
|
|
Quasar
Membru
Data inscrierii: 17 Sep 2024
Mesaje: 114
Motto: "nu renunta niciodata" privind in timp ar putea fi interesant.
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 01 Iun 2025 00:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Ai fost noaptea cu aia prin desert ? ai fumat cu aia ? vad ca ai halucinatii incontinuu , de nu intelegi , eu am meteoritii tu nu ai decit pietre cum spui si mai si postezi bolovani . Nu ar fi grav , nu sti sursa si nu e eronat, incomplet, nefondat - intentionat sau nu. Nimeni nu mi-a dat dreptate sper sa nu fi tu Pantelica , ca ai terminat cu meteoritii . Sint unii de fac spume de ciuda , asa e peste tot . RESPECT SAU ?
|
|
| Sus |
|
|
Quasar
Membru
Data inscrierii: 17 Sep 2024
Mesaje: 114
Motto: "nu renunta niciodata" privind in timp ar putea fi interesant.
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 01 Iun 2025 19:27 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| MariusP a scris: | | renclod a scris: | | Ma opresc aici, pentru ca sa nu ocup un spatiu nerezonabil. |
Eu zic să nu te oprești!
Forumul are nevoie de aceste informații științifice, nu de "e așa cum zic eu și nu mă interesează ce ziceți voi"! |
Asa este , pina sa dea fata in fata , a acuzat postari experienta si a invocat o anumita slaba , nu stiu ce pretentie . Eu testind , ma confrunt cu un colectionar incepator si are ambitii . Bravo ! dar am mai multi meteoriti decit tu pietre . Apoi deschide tu topic cu ce gasesti sa nu comentez eu . Aici nu e care pe care , cel ce gaseste e de "vina" nu circotasi . Totul a degenerat prin lipsa respect , unde trebuia sa aducem valente apar jigniri
REGULA DE AUR , NU SPUNE NICIODATA CA NU E METEORIT UNEI MOSTRE , MAI ALES SCUMPI .
|
|
| Sus |
|
|
renclod
Membru
Data inscrierii: 10 Apr 2021
Mesaje: 38
Localitate: Constanta
|
| Trimis: 02 Iun 2025 19:59 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| valy a scris: | | Trebuie sa existe o metoda obiectiva, deci nu subiectiva, in fond o roca poate fi fie de pe Pamant fie de pe Luna si venita aici ca meteorit. Ca daca nu exista o metoda practic un astfel de topic nu-si are rostul, ca asa fiecare zice/crede/nu crede fix ce vrea el. |
Mai am cateva informatii pertinente, propun o traducere din paginile web popularizate de Dr. Randi Korotev, si ceva adaos.
Toti meteoritii contin anumiti izotopi (nuclizi) care pot fi produsi numai prin reactia cu radiatia cosmica penetranta, in afara atmosferei terestre.
Prezenta “nuclizilor cosmogenici” este testul ultim care defineste daca o roca este sau nu meteorit.
Toti meteoritii lunari - care au fost testati – arata dovada expunerii la radiatia cosmica.
Rocile mici de la suprafata Lunii si cele care orbiteaza [singure] Soarele sunt expuse la radiatia cosmica.
Radiatia cosmica este atat de energetica incat cauzeaza reactii nucleare in meteoroizi, reactii care transforma un izotop (nuclid) in altul.
Unii din acesti nuclizi produsi, sunt radioactivi.
Imediat dupa ce meteoritul cade pe Pamant, productia acestor nuclizi in interiorul meteoritului inceteaza, deoarece atmosfera Pamantului absoarbe aproape toate radiatiile cosmice.
Nuclizii radioactivi din meteorit se dezintegreaza pe Pamant si nu mai sunt produsi altii.
Cel mai bine cunoscut asemenea izotop este 14C (carbon 14), care este produs din atomii de oxigen ai meteoroidului. Alti radionuclizi importanti produsi prin expunere la radiatia cosmica sunt 14Be, 26Al, 36Cl, 39Ar si 41Ca.
Deoarece diversi radionuclizi au toti perioade de injumatatire diferite, este adesea posibil sa determini cat timp a fost o roca expusa pe (sau putin sub) suprafata Lunii, cat timp i-a luat ca sa ajunga pe Pamant, si acum cat timp a cazut.
De exemplu datele de expunere la radiatia cosmica pentru Kalahari 008/009 sugereaza ca meteoritul a parasit Luna acum cel mult cateva sute de ani.
La cealalta extrema, lui Dhofar 025 i-a luat 13-20 milioane de ani ca sa ajunga aici dupa ce a fost ejectat de pe Luna.
Din cauza ca avem un larg domeniu al timpilor de tranzit Luna-Pamant, stim ca multe impacturi au trebuit sa se produca pe Luna ca sa fie lansati totii meteoritii lunari.
CONCLUZIE si raspuns la reactia lui Valy ( o reactie importanta ! ):
Exista metode obiective, stiintifice, multe metode, prin care orice fals "meteorit" poate fi trimis la locul lui.
Un exemplu celebru este Shirokovsky, un pseudo-meteorit care seamana foarte bine cu un Pallasite (meteoriti pietros-fierosi compusi din cristale de olivina intr-o matrice de aliaj metalic Fe-Ni; cei mai apreciati, estetic vorbind, meteoriti, pe buna dreptate! creati din distrugerea violenta a unui planetoid pornit pe calea "diferentierii" nucleu metalic-manta de silicati-crusta, din zona interfetei nucleu-manta)
Shirokovsky a fost analizat si s-a dovedit ca nu a fost niciodata in spatiu, ori expunerea lui la radiatiile cosmice va fi fost extrem de scurta.
Shirokovsky este atat de celebru incat se tranzactioneaza la preturi chiar mai mari decat unii Pallasiti adevarati...
|
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
