[David Marica]

Felicitari dle. Mircea pentru acest raport frumos de observatii! Ma bucur sa vad un asemenea raport complex si interesant, realizat cu ajutorul aperturilor mai mici, mai ales observarea a atator obiecte frumoase, dar ma gandesc ca grele cu aceste instrumente mai mici ca dob-urile.

Mi-am adus aminte ca n-am facut de mult observatii cu luneta de 70mm si cu binoclul. Va trebuie sa incerc si eu sa observ astfel de stele duble si triple, precum Iota Ori, Zeta Ori etc., macar cu dobsonianul.
- Confirm si eu observarea haloului lunar, dar si cel solar de 22° de ieri dupa-masa. In haloul lunar s-a vazut foarte frumos Jupiter, Pleiadele, Hyadele si Capella, iar in exterior: Marte, Pollux si Castor. N-am stat mult afara ca era frig si am facut si baie.
- Pentru Marte folosesc si eu "Mars Profiler" de la Sky and Telescope, mi se pare mai bun si precis fata de aplicatia Stellarium de pe telefon, l-am testat in Ianuarie si este corect.

(P.S. Acum cand scriu aceste randuri, se pare ca a rasarit Luna de dupa deal si se vede frumos de la geam, imi doresc sa admir detalii de data aceasta la ea, n-am mai facut asa ceva cu o harta si planuiesc sa observ majoritatea craterelor mai importante, precum: Theophilus, Copernicus, Tycho, Plato, Vallis Alpes etc.).

Cer senin!
David

[David Marica]

Actualizare:
Am ieșit în seara aceasta, între ora 18:00 și 18:30, cu luneta de 70/700 și ocularele zoom 8-24 mm și plossl 4mm.
Am observat:
- Luna, cu craterele: Tycho (și multe cratere la Sud și la linia terminatorului), Copernicus, Reinhold, Erathostenes, Archimedes, Aristillus, Autolycus, craterul Plato, Aristoteles și mi-a mai atras atenția Langrenus și Proclus (între mări).
Am mai observat câteva mări ale lunii: Mare Crisium, Mare Fecunditatis, Mare Tranquillitatis, Mare Serenitatis, Mare Imbrium și un lanț muntos, adică Montes Caucasus și Montes Apenninus.
- Marte, disc portocaliu cu aberație cromatică; cu ocularul de 4mm, la 175x, se vedea slăbuț Calota Galciara Nordică, câteva regiuni mai întunecate, tot complicat, trebuia să mă concentrez mult să le observ, iar conform "Mars Profiler" erau: Syrtis Major și Mare Acidalium.
- Jupiter, cu două benzi ecuatoriale frumoase și 4 sateliți galileeni, Callisto chiar la Sudul planetei.
- Venus, ca o mică semilună, cu aberație cromatică evidentă, de la refractorul acromat.

De la 18:30 la 19:20 am făcut observații mai detaliate cu dobsonianul și evident, s-au văzut toate aceste obiecte mult mai clar și mai frumoase, mai ales craterele lunare. La planete, din ceva cauză vedeam dublu, triplu etc. până focusam corect. Poate a fost de la aburirea ocularului sau decolimare. Primara părea în regulă. Oricum, cu ochiul drept nu mai vedeam așa bine din cauza lunii.

Cer senin!

[Mircea Pteancu]

David

Felicitari pentru observatiile reusite. Faci foarte bine ca folosesti mai multe intrumente, prin rotatie. Contribuie la antrenarea ochiului, altminteri se instaleaza un fel de rutina.

Ocularul de 4mm mi se pare cam tare pentru o luneta de 70mm. Eu atat cu luneta de 60mm, cu newtonianul de 76mm cat si cu ETX trec rareori de aprox. 120x - 130x.
La doburile de 200mm si 250mm, cu marirea de 240x ma simt cel mai in largul meu.

Important este insa sa facem observatii, chiar si numai cu ochiul liber. La noi, si in aceasta seara, s-a vazut halou lunar. A semanat mult cu cel de aseara. Este un fenomen frumos si spectaculos.

Cer senin, Mircea

[Mircea Pteancu]

TEANO este acronimul pentru Telescop Extra Axial Non Obstructionat. Am povestit in alta parte despre observatii cu asemenea instrumente. La ora actuala, cred ca Romania este plina de TEANO nefolosite. De aceea am considerat ca-i bine sa vorbim despre ele aici.
Un TEANO se obtine observand cu reflectoarele Newton cu capacul mare pus pe tub si lasand libera doar apertura extra-axiala de mic diametru, existenta la majoritatea instrumentelor comerciale.

Aseara, Miercuri 20 August, folosind TEANO 45x750mm am observat Saturn cu Titan si am rezolvat stele duble si multiple: Eps 1-2 Lyr, Zet Lyr, Del Lyr, miu Dra, niu Dra, 16-17 Dra, Albireo, Almach.
Au fost si cateva DSO: M13, M92, M57, M27.

La acest link puteti citi mai multe pe blogul meu.

https://observoergosum.blogspot.com/

Va incurajez sa incercati TEANO pentru a vedea imagini de calitate apocromatica.

Cer senin, Mircea

[zoth]

Prin anii 2006-2008 (sper sa nu ma insel prea tare in privinta datarii), firma americana Orion Telescopes comercializa pe piata lor un newtonian cu oglinda secundara montata extra axial, deci fara obstructie. Clamau la fel, imagini apocromatice. Dupa analizele pe care le-am facut in acea perioada se pare ca instrumentul functiona dupa principiul amintit de Mircea mai sus, ca si cand oglinda principala ar fi fost un segment circular extra axial taiat dintr-o oglinda mult mai mare. Se pare totusi ca nu a avut priza mare la public, caci dupa o vreme nu s-a mai auzit nimic despre el.

Sigur un TEANO poate da o imagine de calitate incontestabila dar are si un mare dezavantaj, este un instrument mic impachetat intr-un volum foarte mare. Pentru experimente insa este o solutie cat se poate de buna.

Cer senin si spor la observatii!

[Mircea Pteancu]

Silviu

Multumesc pentru comentariu si completari. Si eu imi amintesc de existenta unui asemenea instrument comercial, cu mult timp in urma.
Am exagerat un pic vorbind de calitate ca la apocromat deoarece coma inerenta paraboloizilor ramane prezenta. Dar toate aberatiile trebuie sa fie reduse sau eliminate, altfel nu imi explic ''frumusetea'' imaginii din TEANO.
Asa il vad si eu, ca un experiment, ca o ciudatenie dar foarte interesanta. Iar daca amatorul oricum are reflectorul pus in statie, trebuie doar sa puna capacul cu apertura extra-axiala lasata libera. In nici un caz nu propun TEANO ''in loc de'' reflectorul original.

Mircea

[zoth]

L-am gasit Il puteti vedea in imaginea de mai jos.
Principiul de functionare e analizat la urmatorul link:

https://www.telescope-optics.net/tilted3.htm

[Mircea Pteancu]

Ce frumusel ! Multumesc zoth, informatie de colectie !
Analiza pomeneste la sfarsit despre TEANO si arata ca diferenta de principiu dintre acesta si telescopul Orion este neglijabila. Matematica din analiza e cam grea pentru moshu dar termenul ''diffraction limited'' este des repetat. Si asta, de obicei, e de bine.

Mircea

[mmarin]

Cu vreo doi ani în urmă am testat și eu TEANO - involuntar; am scos căpăcelul ca să aclimatizez dobul dar am uitat să scot capacul cel mare înainte să pun ocularul în focuser. A fost o experiență extrem de ciudată, imaginea văzută prin ocular era în același timp foarte satisfăcătoare și dezamăgitoare - era Luna în primul pătrar. În timp ce admiram contrastul și stabilitatea imaginii, nu puteam să înțeleg ce lipsește. După ceva timp am remarcat că 1: o mulțime de detalii fine ar fi trebuit să fie vizibile ținând cont de faptul că imaginea nu „fierbea” prea mult și 2: imaginea în ocular nu era excesiv de luminoasă, ba chiar dimpotrivă.
După ce am scos capacu' și am reluat observația lucrurile au reintrat în normal: imaginea fierbea cu entuziasm, luminozitatea lunii îmi ardea retina, contrastul imaginii era la pământ dar detaliile fine erau acolo - tot ce aveam de făcut era să mă uit spre ele atunci când intrau în focus. Cred că ăla a fost momentul în care am decis în forul meu interior că nu mai dau o ceapă degerată pe ESTETICA imaginii.

[Erwin]

Am folosit recent TEANO cu Hubble Ground Telescope când ne uitam la Lună și nu aveam la mine niciun filtru neutru. A fost foarte interesant, Luna era destul de mare și destul de jos așa că metoda a funcționat. HGT are 200 mm apertura iar capăcelul are 48mm (nu este standard, nu avea gaura în capac, este făcută de fostul proprietar). Acum mă gândesc că aș putea s-o fac puțin mai mare și să o folosesc mai des.

[Mircea Pteancu]

mmarin

Cum a subliniat zoth, si suntem de acord cu totii, TEANO sunt minuscule. Pentru detalii e nevoie de apertura, asta e. Iar pentru domolirea luminozitatii prea mari avem filtre si alte mijloace.
De aceea am si abordat subiectul aici, la observatii cu instrumente mici.

Erwin

Ar fi interesant sa experimentam telescoape cu aperturi extra-axiale multiple. Asa se mai castiga si la luminozitate si la rezolutie. Dar am o presimtire ca ar putea sa apara alte probleme.
Un prim pas ar fi o singura apertura dar mai mare, sa ne spui cum iti place, daca incerci solutia.

Mircea