[MotherEarth]

Good news... O să îmi vând placa video 5070 Ti și aș putea adăuga lejer cam încă 2.000 RON din prețul ei. Nu prea o folosesc.
Așa că îmi lărgesc opțiunile frumos. Cu aproximativ 6.000 RON am o mulțime de variante.

De fapt… dacă trec peste preferința mea puternică pentru observarea binoculară, aș putea să iau un refractor apocromat bun, scurt, cu câmp real (TFOV) larg… și niște oculare bune, cu câmp aparent (AFOV) larg (și, în viitor, un binoviewer… încă tind puternic spre observarea binoculară). O să cer ajutor într-un alt thread dacă fac asta.

Aș putea să îi pun foarte ușor oculare de mică magnificație și AFOV larg . De asemenea, cu un binoviewer (în viitor) aș putea obține, practic, o experiență foarte similară cu un binoclu. Cred

Încă nu m-am hotărât, deci nu cumpăr nimic deocamdată, încă citesc și cântăresc… Deocamdată sunt doar mulțumit că îmi lărgesc opțiunile, cu banii în plus.

[Cristian Kata]

"Aș putea să îi pun foarte ușor oculare de mică magnificație și AFOV larg . De asemenea, cu un binoviewer (în viitor) aș putea obține, practic, o experiență foarte similară cu un binoclu. Cred" Ba chiar ca nu . O sa fie o alta experienta buna dar nu asa cum crezi tu acum, una e binoclul si alta e telescop cu binoviewer, una e vederea plana si total alta vederea spatiala, tine cont si de imaginea inversata, acestea sa le intelegi ca diferente nu ca defecte, adica e alta abordare... nu le confunda, fiecare cu partea ei.

[nobody]

Vedere spatiala in astro?

[Cristian Kata]

"ca luminoziate perceputa.... un 10x50 e comparabil cu 15x70 ? "
Asta a intrebat, acum spune-i tu cum sta treaba, care e perceput mai luminos, 10x50 sau 15x70? Eu nu tin deloc sa dau eu raspunsurile. Iar daca tu zici ca in astro e tot una ca e vorba de binoclu ca e vorba de telescop fie el si cu binocular, ca nu exista nici o diferenta de perceptie spatiala intre cele doua...nici o problema, ne poate spune dupa ce testeaza. Eu nu vad cerul intr-un singur plan prin binoclu, asta e clar.

[tudor]

Eu am folosit binoclu 15x70 din mână cu succes și plăcere, dar pentru sesiuni scurte și bineînțeles nu pentru spart duble, ci doar pentru obiecte cu contrast scazut si/sau extinse (galaxii, nebuloase, roiuri stelare). La "Observatii cu binoclul" am scris despre sesiunile mele de observatii cu APM 16x70. https://share.google/wluqontIeJOHOpR8N
Il foloseam și pe trepied dar personal îmi răpea din libertatea de mișcare si din ușurința folosirii. Dar dacă vrei sa il folosesti din mână trebuie musai sa stai pe un scaun/șezlong ca să îl poți sprijinit pe coate. Un 15x70 la astronomie te rasplateste cu mult mai multe obiecte DSO și stele decât un 10x50, având magnificatia și apertura mai mare. Deja cu un 15x70 ai acces ușor la galaxii. Un 10x50 în schimb iti da portabilitate, astfel ocaziile de privit cerul vor fi mai multe cu un 10x50 pentru ca practic îl poți lua oriunde cu tine la ceruri negre smoală, fără mari probleme logistice de transport și se stabilizează în mâini mai bine. În concluzie e bine sa avem și un 15x70 și un 10x50/10x42 și o luneta ED și un newtonian mai baban Care sa fie prima achiziție? Aici tine de temperamentul și personalitatea fiecaruia și mai ales sa ști exact ce vrei de la acel instrument.

[CristiB]

Bine punctat Tudor, asta e secretul inca nespus pana acum atunci cand comparam 7x/8x/10x cu 15x. Eu am trait asta pe propria piele fara sa-mi spuna nimeni una sau alta despre aceste magnificatii diferite care aparent nu au diferente prea mari intre ele. Folosindu-le pe amandoua pe aceleasi portiuni de cer nu mica mi-a fost mirarea sa observ ca 15x dezvaluie o lume total diferita fata de, in cazul meu atunci, 8x. Cu 15x deja apareau in campul vizual numeroare pete si nori luminosi. Ce erau aceste pete si norisori luminosi ai explicat deja.
La partea legata de transport, de logistica, as adauga ca 15x nu trebuie sa fie neaparat deranjant, al meu 15x are aceleasi dimensiuni ca si un 8x sau 10x.

,,În concluzie e bine sa avem și un 15x70 și un 10x50/10x42 și o luneta ED și un newtonian mai baban."

Ai uitat sa adaugi ceva..🙂

[sorin georgescu]

nu-s priceput ca cei de mai sus sa-mi dau cu parerea. Insa am o roaba plina cu binocluri si chiar pe la inceput aveam un Celestron plasticos si cumparat ieftin de 15x70. O fi el o porcarie dar totusi la stele/astro acei 15x conteaza.
Am si APM-ul 10x50, pe ala nimerit super bun (la loterie).
Iar parerea mea e ca Tudor a zis cel mai bine, ca ar trebui sa le cam ai pe toate, depinde de situatie.
Dar daca ar fi de ales numai unul, cred ca un 15x ar fi un compromis universal.
Eu unul nici pe 10x nu pot sa-l tin klumea in maini sa nu se zgaltaie cerul. Asa ca daca e vorba de trepied, mai degraba as alege un 15x
Si ce mai cred - la observatii de zi pe terestru e o socoteala si la observatii de noapte la stele cu totul alta socoteala. Unele sunt minunate la primul capitol, altele sunt mai bune la al doilea capitol.
Pentru stele, parerea mea (de nepriceput), trebuie lentile frontale cat mai mari, magnificatie cat mai mare, evident un trepied si musai jucaria trebuie sa fie colimata perfect tzatza de matza. Daca nu e colimat bine, e de rau cu stelele. Ce tip de prisme are (alea harnice sau cele puturoase), daca este ED sau alte fitze, daca are CA-uri garla, astea sunt chestiuni, cred eu secundare in cazul observatiilor astronomice pe noapte. Deci conteaza lentilele frontale cat mai mari, colimarea perfecta si daca se poate, niste oculare mai bunicele. Poate sa aiba CA-uri garla, prismele alea lenese, nu neaparat alea cele mai jmechere, conteaza mai putintel la stele. Se compenseaza cu lentilele mari si colimarea perfecta (si o magnificatie mare).
La observatii terestre de zi, se schimba socoteala, alte cerinte, cred eu, alea cele mai costisitoare la pret.

[MotherEarth]

Hmm... dacă mă mulțumesc momentan cu un binoclu 10×50 ED „APO” simplu (și mă apuc de refractoare mai târziu)… ce binoclu 10x50 ED / "APO" mi‑ai recomanda?
Poate fi mai scump (vreau să‑l păstrez pe termen indefinit),
să zicem în jur de 3.000, max 4000 RON ?

Ar fi acceptabil acesta pentru 10×50?
APM ED APO 10×50 Magnesium Series Binoculars
https://ts2.store/ro/optica/17758-binoclu-...30619.html

Ce alte binocluri 10×50 ED „APO” ar fi „apex predators” când vine vorba de astronomie?
Îmi amintesc de niște Fujinon, de exemplu… dar am uitat modelul. Nu mai stiu daca e sub 4000 RON
Puteti lista câteva modele pentru referință, vă rog?

Mulțumesc

[Mircea Pteancu]

Nu fac apropo la nimeni dar vreau sa stiti ca nu veti fi vesnic tineri. Daca e vreun Nemuritor pe aici, nu vreau sa stiu, sa nu mor de invidie ... ( Desi, dupa ce am degustat oleaca vremurile lui Mucisor Voda si Trump Emperor s-ar putea ca invidia aia sa fie destul de dezumflata).

Revin la subiect. Daca vrei sa vezi cele mai fine detalii oferite de binoclul tinut in mana, deja 12x e prea mult. Iar la 15x alea sunt zgaltaite rau de tot. 10x e foarte bun iar 7x e dezmierdare.
Planul noului nostru coleg, dupa un binoclu bun sa-si ia o luneta ''apo'' scurta dar cu apertura mai maricica, mi se pare un plan foarte bun. Vederea binoculara o va avea cu binoviewer. Ca va fi o alta experienta, asta e. Una e sa te plimbi pe bicicleta prin cranguri si alta e sa gonesti cu 240 km/ora pe sosele. In ambele cazuri ... circuli. Si e foarte bine ca e diferit. Asa e lumea asta, interesanta.

MotherEarth, ai instincte bune, planul e bun, baga mare si zi-ne si noua rezultatul, bafta !

Mircea

[CristiB]

Eu zic sa uiti de APM, sunt cel mai patit de pe acest forum cand e vorba de aceasta firma.
Un mic exemplu: ai postat un link cu un 10x50. Pana aici toate bune, dar...si de aici incep darurile APM, binoclul ala e dintr-o serie foarte buna...vanduta pana acum 2 ani. De unde stiu? In imagine se vede in jurul obiectivului un inel albastru. Erau si de 11x70 si de 16x70 cu acest inel albastru. Dar acum ei nu mai au astfel de binocluri, a-ntarcat balaia. Acum vand niste plastice urate facute de o alta firma din China. Iar daca vrei si dovada suprema, da, am fost direct la ei, adica la APM in Germania si mi-au spusce stiam deja, de 2 ani nu mai au astfel de binocluri.
Deci una e in poza si alta ai sa primesti.

Sfatul meu ar fi sa le ceri pe email poze reale, si daca e ca in cele de pe site i-al pana nu ti-l sufla altul, poate o mai fi vreunul ratacit pe ici pe colo.

[MotherEarth]

Deci ce alternative 10x50 ar fi? Ms

[Cristian Kata]

Ma bucur de interventia lui Mircea, mie deja imi era rusine sa mai spun din nou ca 15x din mana e fantezie, iar cu un 10x din mana daca e vorba de detalii fine le vezi mai usor decat cu un 12x DIN MANA, nu din citite ci din testate. Fujinon FMTR-SX 10x50 se numeste cel despre care intrebi, dar si APM APO 10X50 ED este bun. Dar Fujinon nu se incadreaza in pret, deci ramane APM. Sorin a luat de la astromagazin APM 10x50 daca nu ma insel, daca nu iti place dai retur, dar sigur nu o sa faci asta ...eu asa cred. Ai grija daca iei APM sa fie ED, nu stiu daca mai sunt variantele fara ED pe piata dar ai grija.

[MotherEarth]

[Daniel Simion]

[MotherEarth]