[renegatul]

Buna Zoth, buna Dan sa va scriu si eu in ce stand ma aflu.
Eu nu am reusit sa le reglez asa bine ca tine Dan la o distanta interpupilara de 67 mm se incadreaza in tolerantea sovietica la distanta maxima si minima am abateri de pana la 25 mmpe orizontala si verticala
Dan se pare ca ai avut nemaipomenit noroc la reglare, ai reglat concomitent ambele obiective? Eu am trebuit sa le reglez ca sa ajung la distanta dorita pentru ca la mine erau mult prea distantate, ca 30-40 mm.
Candva am resignat si am reglat cat de bine pentru distanta mea de ochi deci 67 mm rezultatul fiind o imagine pur mediocra ,cu suprapunerea imaginilor celor doua lunete dar, si acuma surpriza o scadere simtitoare a clöaritatii out of ax cam 20 % di campul de vedere e clar ,restul de 80 % neclaritate pronuntata care se remarca si la stelele vizate deci coma ca la carte.
pentru mine a fost un esec pe linie ,ce m-a determinat sa-i trag o vizita Opticianului meu de curte Telescop Service in München si sa-i umflu 2 Binocluri unul de 10x42 (seria Marine) la o greutate de 1400Gr si un 16x50 chinezarie pura pentru 20€ .
Erau la reducere cica decolimate, haha, ala nu le-a vazut pe ale mele, alea decolimate tata!
Ala de 10x42 e trasnet ,nu am mai vazut o imagene mai clara si mai luminoasa pana acuma, si eu care credeam ca in ultimii 30 de ani nu sa mai innoit nimica, de, optica buna ramane optica buna...
In comparatie cu japonezele care le am, Dan, si am vreo 4-5 , e alta manacare de peste
Cele vechi le-am reglat cu metoda punct clar in umbra neclara ca mai sus si asa au ramas.
dan ,tu ai nvartit numai cercul exterior deci cu obiectivul complet in jurul axei?
Ai vazut ca mai e un excentric in interiorul obiectivului? Ala schimba unghiul de pwerpendicularitate cu axa la mine seamana cu in colier de siguranta ce se foloseste la fixarea rulmentilor un fel de cerc excentric sub obiectiv.
L-ai invartit si pe ala?
Eu da si asta mi-a frant gatul.

Renegatul

[ZENDOW]

Reglajul l-am facut astfel :
1. Am desfacut ornamentele frontale ale obiectivelor
2. Am slabit primul inel (care are 2 canturi pe el) cam 1/2 tura
3.Am inceput sa rotesc obiectvele care sunt montate pe un inel exentric cate putin dupa care verificam efectul pe stand , si din aproape in aproape pana am obtinut rezultatul pe care l-ai vazut(cred ca se poate si mai bine cu rabdare si atentie)
4 Am strins la loc primul inel(cel slabit la pct2), care cred ca are rol doar de blocare pe pozitie a obiectivului
5. Am infiletat in final ornamentele pana la maxim


O sa mai verific cand am timp cum s-a pastrat reglajul!

Daca nu ai de umblat in prisme cred ca reglajul acesta se face destul de usor, daca nu iese dupa o rotatie completa a obiectivelor (stanga sau dreapta dupa cum se cere) cred ca ai prismele deplasate.
Daca rotatia inelului excentric se face usor o poti face chiar pe stand pentru a vedea efectele imediat , dar pentru siguranta rotatia o faci strangand bine in mana obiectivul si rotind cu atentie pentru a nu creea pagube ireversibile obiectivului.

Succes!

[ZENDOW]

Am pus la verificare deja cunoscutul 15x70 de la Celestron care cu o seara inainte mi-a creeat un disconfort total la privitul cerului (stele cu asimetrii foarte mari asemeni newtonienelor decolimate rau) greu de suprapus imaginile celor 2 obiective.

Dupa cum se vede si in foto urmatoare erorile sunt foarte mari(inacceptabile):
1. Eroare de convergenta interpupilarade 150 arcminute (in planul obiectului)-la IPD 63mm-, respectiv
2 Eroare de divergenta verticala mai mare de 45 arcminute (in planul obiectului)

Cert este ca luate individual cele doua obiective dau imagini foarte bune, dar cuplate in sistemul costructiv modern (din plastic ) e destul de greu sa-si mentina reglajele prea mult timp!

Problema, asa cum spunea si Silviu, este ca la obiectivele din plastic e destul de greu de umblat si exista risc destul de mare sa le deteriorezi iremediabil. O sa incerc sa fac o scula care sa ma ajute la rasucirea acestor filete din plastic desi la cat sunt de mari erorile e greu de crezut ca va iesi ceva spectaculos. Daca rezultatul va fi bun voi reveni cu imagini!

[ZENDOW]

Microbul binoclurilor cu mecanica adevarata(corp si filete metalice) m-a infestat iremediabil. Astfel am ajuns sa am o colectie de 4 binocluri : 8x30, 7x50, 10x50,16x50 toate probabil de provenienta japoneza.

Cel mai bine se comporta 10x50 care e o placere la utilizare, la fel si 7x50 care a suferit o operatie de curatare a lentilelor si obiectivelor si o colimare destul de buna.

Binoclul 16x50 dupa curatare a fost colimat insa se comporta bine doar la DIP 65mm, fiind greu de aliniat pe toata plaja distantelor interpupilare.

Mai am ceva probleme cu micutul 8x30 care dupa de a suferit acelasi proces de curatare devine dificil de aliniat , mai ales ca prismele nu au suruburi de reglaj, reglajul fiind realizat cu mici folii de Al . Sper sa-l aliniez cat mai bine si pe el pentru ca e foarte usor de utilizat fiind si ergonomic in acelasi timp.

Am observat ca utilizarea binoclurilor cu factor de multiplicare mai mare de 10 nu e confortabila pentru mine (spondiloza cervicala ma trage de atentie!) si probabil voi scoate la vanzare binoclul 16x 50 impreuna cu 15x70 (care nu face parte din colectia de mai sus).

[Mircea Pteancu]

Faina colectie si care se imbunatateste continuu,felicitari!
Daca in viitor iti vei face o montura paralelogram poate vei regreta ca ai vandut binoclurile ''mai tari''.
Mircea

[zoth]

Cateodata e bun la casa omului si cate un binoclu cu grosisment mai mare dar care se utilizeaza numai pe trepied si impreuna cu un sezlong
La mine ultima perioada a insemnat decimarea destul de brutala a septelului de binocluri asa incat acum am ramas doar cu 6 bucati din care doua sunt binocluri de colectie si patru folosite pentru observatii uzuale.
Binoclurile de colectie sunt un Goerz - Armee Trieder de 8x26 fabricat in 1908 (103 ani) aflat in stare foarte buna si un Hensoldt Wetzlar - Wacht Marine de 12x50 fabricat in 1905 (106 ani) care se afla de vreo doi ani tot in operatii de restaurare ...
La binoclurile de observatii amintesc un Baigish BPC4 8x30 fabricat in 1980 (31 ani) care are inscriptionat pe corp sigla Olimpiadei de la Moscova, un Kronos BP 7x50 fabricat in 1971 (40 ani) care am inteles ca e o copie fidela dupa un binoclu nazist Zeiss, camp spartan de doar 50 grd dar o calitate de exceptie a imaginii, un Tento BPC 10x50 fabricat in 1983 (28 ani) dar nefolosit pana a intrat in posesia mea cu vreo 2 ani in urma si in fine un Kronos BP 26x70 fabricat in 2003 (8 ani) pe care nu pot sa-l folosesc decat pe trepied.
Inutil sa spun ca niciunul din aceste binocluri nu stie ce-i ala plastic

[Mircea Pteancu]

zoth
o colectie strasnica,sa o folosesti sanatos.
Ai incercat vreodata sa rezolvi Mizar cu Kronos BP 26X70mm?
Ar trebui sa o faca fara nici o dificultate.
Mircea